※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之铭言：
: : 更新：
: : 感谢sciss1网友提醒，我补充一段：
: 柯文哲签费率，按照柯的说法，也是郝龙斌签的母约已订下费率议定原则，每1M=760元
: ；柯所签的2200，大约等于760*3=2280，在数字上是兜得起来的。
: : 既然如此，签约之费率也无柯文哲的责任
: : 换言之意思就是说郝龙斌签约已定下费率议定原则
: → sciss1: 1.周玉蔻马上被她污蔑的人反驳，李四川呢? 220.141.99.42 03/24 00:31
: → sciss1: 2.周玉蔻没标注资料来源，我有，你可以找 220.141.99.42 03/24 00:31
: → sciss1: 柯文哲算帐，差别可大了 220.141.99.42 03/24 00:31
:
: 李四川脸书
:
: 你不但没有把母约解掉，
ㄧ、台智光合约是 郝龙斌市长签订，一签25年，我任内找法务局、资讯局局等局处讨论
解约办法，但片面解约会有赔偿问题；且解约后，全台北市的监视器网络需要重新布建，
会衍生治安空窗期。
: 还在106年把警察局的监视器全部与台智光再订定一个专案网络
: 的子约，109年在这专案子约订明3M费率月租费2200元。
最后，蒋万安市长一直跳针说是我任内调高费率，根本是混淆视听。
原本北市第一期监视摄影机大部分为30万画素，用1M 传输；郝前市长与台智光签订的契
约也订下费率议定原则，以1M的费率（约760元）去推估3M的费率为2280，我任内几经谈
判谈到3M 费率为2200元。
: 在你编列112年警察局监视器预算时，是23%用3M，77%用2M，所以你的预算才会编
: 4.6亿，但你留给蒋市府因复议失败，议会但书要求全部都要用3M，所以依照你签的专案
: 子约2200元，加上今年增加的量，当然就要编5.5亿(后来议价后约5.02亿）。
蒋市府表示：2024年预算编列5.5亿元是因为监视器数量增加及提升为3M，然而，2024年
增加的摄影机只比2023年增加500支， #一年增加的经费不会超过1千万。
如果蒋市长2023年上任后用我编的4.6亿元就能运作，为何隔年需要编到5.5亿？为什么？
:
: 照你的逻辑 柯文哲没有针对这几点回应也是认为错误?
照我的逻辑 柯文哲有针对这几点回应。
:
:
:
:
:
: ※ 编辑: CenaC (123.194.132.183 台湾), 03/24/2024 00:41:27
: → sciss1: 我回文，把柯文哲的回应对上去，一看便知 220.141.99.42 03/24 00:51