※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 现在一堆受管制的
: : 根本就不具人格权
: : 能算人？
: 不用讲这么多什么不具人格权
: 图画当然不具人格权这不是废话
阿干
前面你不是好像讲的法令一字不移
既然写了"图画"两字
那就所有图画就要纳管？
为啥我一挑出"前面的儿童与少年"构成要件
你就叫我不要扯这么多？
那后面的"图画"你也别瞎扯啊
既然二次元你自己都承认不具人格权
基本上法律认知上她妈的就不是人
既然不是人
请问要用法令保护三小？
是该保护二次元脚色不要被强奸？
还是该保护二次元脚色被强奸时这图画不要散播给未成年人看？
正常来讲
只要有性交或性暗示该列18禁的玩意
都不应该拿给小朋友看
问题是
18禁的作品本身违法吗？
斯巴达克斯与权力的游戏一堆露老二跟外阴部还有干炮的
请问违法了吗？
没嘛
特别权力的游戏里面有几个脚色设定年龄在做爱的时候
我怕也是未成年的状态好嘛
但你台湾政府敢动吗？
怎样，人家资本大就不敢动
就欺负台湾本土画师？
法律是可以这样玩的？
现在是的争议是
要纳管二次元
管到作品怎么制作
那些是未成年，那些不是
由政府认定
我就问，凭啥？
特别中央根本就没有指定任何一个相对明确的标准出来
之前有讨论过头身比眼脸比
OK啊
你有胆设1/3
那当人家画出1/4的图片你就别靠北啊
但现在根本连这明确标准都没有
就说要管
那不就是在扩权？
今天某画师画了一个正常的成人头身比眼脸比
但就官员觉得看起来很幼
然后就被搞下架了
这合理吗？
: 不然你秀一张图画给大家看
: 什么样的图画需要受管制
: 蔡易余不秀你来秀啦 好不好
: 标准给你定啦!!
: 今天说穿了就当初立法委员订了一个没人敢执行的法律
放屁
你有种把一个真实存在十岁女孩性交照片放出来
你就是被法办啊
为啥？
因为真有其人
而其人是有人格权的自然人
照片不算图片吗？
你说这种照片不可能存在吗？
拜托，刑事案件里面一堆好嘛
你或者又要咬死图片不只照片
手绘的，电绘的都算，哭那些该抓？
一样啊
一个死变态囚禁真人少女八年
不但强奸她还画了一堆性交画
那些性交画就是有明确所指的真人
为了保护该受害者
这些图片列为违法有什么问题？
但今天要纳管的二次元
有明确的真人指涉对象吗？
没有
那她妈不就结了？
: 拜托一下
: 画个图就要抓去关一到七年
: 这哪个检察官敢这样起诉?
: 哪个法官敢这样判?
: 是要被记载在历史上给后人看笑话吗??
: 想也知道这法律在现代不可能有执法人员敢这样执行的
你讲这样未免也太武断
多的法官根本不在乎
反正终身俸，也没啥稽核机制
大水库理论都能创了
你觉得有些人真的在乎吗？
对你来说只是，哈哈，超好笑名留青史
但对当事人而言是，干，她妈的要被关七年
: 结果你们这些人还要一直戳
: 是怎样 一定要逼检察官执行逼法官去判就是了??
: 我告诉你啦 快点直球对决啦
: 去叫蔡易余秀一张他认为触犯这法条的图画出来
: 不然当初你们这些立委订法条是凭空再订法律吗????
: 你们应该已经有实例了吧?!
: 当初你们订法条的时候
: 你们觉得哪种图画是触法的
: 是要抓去关一到七年的
: 秀出来给大家看阿
你把妳未成年女儿用油画画出她与你性交画面
我保证你一定被法办
原始的线就很明确─真人
现在硬要跨界到二次元虚拟世界来的到底是谁？
是ACG粉吗？是绿委吗？
是他们要求纳管的吗？
没有啊
就卫福部硬要说二次元要纳管啊
卫福部说不纳管会有这个屁事？
说不纳管，你确定会有法官被逼判案？
主管单位都说不违法的东西
你觉得会有多少人要无聊到硬检举？
相反
主管单位高喊这玩意违法
你觉得又会有多少人要跑去检举？
这玩意逻辑你理不清？
: 不要再跟我呛什么三百岁龙女
: 你直接告诉大家到底哪种图画应该抓去关
: 那如果没有图画应该抓去关
: 靠杯那就是该修法把图画两个字拿掉阿!!!
: 我一直都是这样主张阿
: 不然呢???
不然呢？
那我用你的魔法对付你
那就把构成要件的儿童与少年几个字拿掉啊
儿童与少年都有明确的法律定义
指的就是有人格权的人
年龄也有明确规范
那三百岁的龙族到底哪里符合了儿童与少年的法律定义？
你今天修法改成
"包含类似儿童与少年之二次元创作"
那我没话说
你们人多屌大，我只能吞
但有吗？
抠著图片两个字说嘴
前面几十个字就装死看不到？
特别立法的立委都跳出来说本来就没包含二次元
执政党的立委也跳出来说这就是扩权
蓝白也装死了
绿委也不挺
你们支持派到底有多少人？
人多吗？
笑死
你需要的应该抓起来的样态我也举给你了
就是那条线─真人
你画了你跟你看得出识别特征的女儿性交的图，这就该抓
你画了你跟幻想中的女儿性交的图，那就不该抓，因为你还是单身没女儿
今天重点应该是保护儿童与少年
保护的前提是，他们的权益受侵害
说到底二次元的虚拟创作根本就没有任何人权益受到侵害
那保护什么东西？
说什么拿二次元萝莉性交图诱惑真实世界儿童性交
所以要禁绝二次元萝图
这根本就是本末倒置
那有人拿权力游戏诱惑真实儿童性交呢？
那要不要禁权力游戏？
或者更直接点，拿欧美日A片诱惑真实儿童性交
台湾敢不敢禁绝A片网？
正版都不让你买
毕竟会有机会诱惑儿童性交
带种你管啊
: 像你们这样一直戳戳戳
: 就好像去街头抗议吃定警察不敢打人所以一直吐警察口水一样
: 快笑死 你就不要逼到警察真的打人
: 你们现在就是在逼卫福部要把大家送检调阿
: 有比较好?????
笑死掉
到底戳三小？
从头到尾都是卫福部自己在那边没事找事扩权好嘛
他今天不扩权
他今天不说纳管二次元
这五千则检举我敢说会掉回个位数
就因为他说要纳管
人民认为这样的样态是违法，才会跑去检举好嘛
就好像今天开车不用戴安全帽
你在路上看到驾驶没戴安全帽会去检举他们？
不会
但今天交通部说，开四轮的驾驶要纳管
你在路上看到驾驶没戴安全帽是不是就有检举的可能性？
会有检举的可能性
才叫戳戳戳
才叫逼检察官与法官法办好嘛
今天这个事情
摆明的就是没事找事
连绿委都不支持
也没有任何政务官要跳出来背书
摆明也就是会掉票
那为啥你们这些绿粉死咬着要护航呢？
如果你今天说你是基督徒
OK
我立刻闭嘴
我尊重你的信仰，也知道你的信仰不可能因为我的嘴砲而改变
但若你今天又不是基督徒，只是单纯的绿粉
为什么要做去伤害民进党的事情？
蓝白反串？