Re: [转录] 洪委员发文了

楼主: a3556959 (appleman)   2024-03-15 22:39:12
※ 引述《vajra0001 (挥洒纯粹)》之铭言
: 我的总质询被没收,蓝营真的少在那边带风向,说我“迟到”!!
: 这些胡扯的假讯息,掩饰不了韩院长的处置应变失当!!
: 我今天下午原定三点做经济组的总质询,从十二点前,我就在立院的研究室内做总质询的
: 准备,从没离开。
学生:我早就到校了,原订下午三点开始换我报告,但我12点前就在宿舍唸书,不算迟到
: 在这过程中,关于陈亭妃或是罗明才的总质询,有经历哪些更动,我并没有获得告知。
: (陈亭妃委员下午也已揭露,她其实早上是准时到议场质询,但却临时被韩院长以接见外
: 宾为由,被迫改到下午,才不得不改书面)
: 蓝营网络部队现在在带风向,说是我“迟到”,这真的太可笑了!!
: 我是什么时候进议场的?
: 议事处告知,我预计下午三点总质询,而我在下午两点三十六分进到议场!!
: 抱歉,我不是迟到,我是早到。
: 但韩院长却在两点三十四分把我的名字念过去,也就是把我的总质询跳过去,居然还要污
: 蔑我“迟到”??
: 你是不是该去查一下国语辞典,看看“迟到”是什么意思?
: (1/2)
学生:教授的小帮手跟我说我是第三组报告,预计下午三点开始,而我下午两点36分就到教
室了
教授凭什么两点半开始的课,两点34分就偷袭点名?
: 其实面对这样子突发的状况,一个有议事主持能力的院长,是有很多应变的做法的,我们
: 刚刚在跟韩院长面对面反应权益被剥夺时,也给他了具体可行建议:
: 1、韩院长可以在第一位委员没到时,先休息五到十分钟,就不会引发这样荒谬的骨牌效
: 应。但韩院长没有这样做。
教授在第一组报告没到时应该给大家休息时间,而不是荒谬的叫下一组
: 2、周万来秘书长有说,他有建议韩院长可以晚个几份钟,再开始下午的院会总质询,如
: 此,也可避免委员总质询都被跳过。但韩院长没有采纳。
小帮手有建议教授可以晚几分钟,但教授想照校规走
: 3、韩院长念完下午最后一位委员名字前,其实我、邱志伟和赖惠员已经到现场,到主席
: 台前向韩院长提出先休息,阻止下午所有委员都被跳过的状况发生。但韩院长也不理。
点名点到最后一位同学的时候,我们三个终于姗姗来迟,我们叫教授先暂停点名,以避免下
午大家都缺课的状况,但教授不想鸟我们
: 简单来说,韩院长是可以有很多不违反议事规则的应变做法,可以不让这个荒谬情境这样
: 发生的。但他都没做。
: 其实在立法院每天都很多奇奇怪怪的事会发生,所以议长之所以重要,就是要灵活运用手
: 上的议事权力,让议事顺利进行,保障各方的参与权益。这就是议长的职责。
简单来说教授可以帮我们开后门,他有这个权力这么做,但他不给方便,
其实学校每天都会有奇奇怪怪的学生整天翘课,但教授就是要灵活运用手上的权力,让学生
欧趴,这就是教授的职责
: 所以,我并不想多责怪基层的议事人员,因为拥有议事主持权力来做各种应变的,不是他
: 们。
第一性原理套用一下,大概就知道发生什么事了。老哥你还挺会说的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com