关于这一题，之前检调做的QA就有类似题了
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202308140095.aspx
“为何助理缴回的虚（浮）报差额，只能用于支付其他助理薪资或奖金，而不能用于办公
室支出等问政费用？
依目前最高法院实务多数判决见解，均认公费助理补助费用仅能用于支付公费助理及私聘
助理的薪资，始欠缺不法所有意图，若将之挪用于议员服务处相关开销支出、选民服务的
相关费用等，仍具不法所有意图，而应论以利用职务诈取财物罪。本案高虹安将虚（浮）
报的助理酬金及加班费作为其委员办公室运作支出及其私人使用，均于法不合。”
所以就算公积金确实是所有办公室人都能公用，也确实是有拿来采购办公室共用物品。检
方还是会说有问题。
不过要注意检方是用 “最高法院实务多数判决” 来说明，但大家也知道过往判例对法官
来说就是参考，没有说百分之百要依循过往判例。所以应该还是实际上要看此案法官的见
解。
※ 引述《t21 (t21)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 高虹安提交证据及关键助理证词 法界人士：难认助理费有私用
: 1.新闻网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912168
: 2.新闻来源︰
: Newtalk新闻 政治
: 金大钧
: 台北市报导
: 发布 2024.03.14 | 09:23
: 3.完整新闻标题
: ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 高虹安提交证据及关键助理证词 法界人士：难认助理费有私用
: 新竹市长高虹安涉及在担任立委期间诈领助理费案件，昨13日台北地院续开准备程序，
除
: 当庭勘验助理小兔黄惠玟侦讯时的录音录影，高虹安辩护人并当庭提交高达两千页的助
理
: 加班证据清册，证明四位助理皆有完整加班事实，超过申请时数，本就可合法向立法院
申
: 领加班费。
: 继上周三勘验助理侦讯影音，许多助理侦讯证词首次被揭露。例如，对于关键的办公室
零
: 用金运作，陈奂宇向检察官明确表达：“买咖啡机、冰箱、微波炉、烤箱，这些东西确
实
: 委员本人不太会用到，我们才会用到”、“咖啡豆、咖啡机不是老板私人的，老板没有
义
: 务提供我们咖啡机”、“那这个钱你说是老板私人的，当然也不是私人的”、“有的时
候
: 办公室叫饮料，她也会从口袋拿钱出来，可能一千块，她不是不会出钱”、“我搭高铁
钱
: 会给我，这个钱不是由她完全任意使用，所以我觉得这是两个不同的钱”等证词。
: 看似可证明办公室零用金助理们皆可使用，甚至高虹安完全不会使用的家电设备，也都
可
: 由助理自由采买，这项资讯的揭露，着实与过去检察官于起诉书中所称零用金为高虹安
私
: 用截然不同。而这些对被告有利的证词，却未被记载于北检笔录中，而是经由辩方声请
勘
: 验后才补入。
: 黄惠玟于侦讯中提到，“办公室一开始就像公司刚营运，助理们想要帮高虹安这项产品
，
: 让她有科技感”，而陈奂宇于侦讯中亦证称：“大家应该也有同意要做这件事情（指捐
办
: 公室）”、“不会发生高虹安来跟我说拿钱来，或高虹安说哪张高铁票不能报”、“这
（
: 指捐办公室）可能是合意吧”、“不会有人跟我说，不缴就做到月底，没有发生过这种
事
: ”等，可看出助理们当时确实是合意捐予办公室共同使用，若再加上先前揭露同期助理
的
: 李忠庭不愿按黄惠玟指示捐款、而王郁文则表达自己乐意捐款，显见办公室零用金制度
并
: 非强制胁迫，协商过程助理仍可保有自由意志，决定私人财产处份。
: 另外，在勘验过程中可听到，黄惠玟向检察官清楚说明“有加班事实”，并强调“没有
用
: 到人头”。而关于助理究竟是否实质加班或如检方指控浮报，高虹安辩护人陈建良律师
今
: 当庭提交高达两千页之助理加班证据清册，并现场展示办公室向立法院申报加班费之申
请
: 清册，每位助理签名并登记加班时数，因此，若助理加班时数属实，则立法院已获得实
质
: 等价之助理加班劳务，并未生损害。
: 陈建良律师现场更援引最高法院107年度台上字第1241号贪污无罪判决中，云林县议会
证
: 词：“议会核拨公费助理费用至助理帐户后，该费用即属私款，取得人即得自由使用，
若
: 其愿意捐出，或为其他使用，云林县议会并无干涉之权利。”于先前准备程序中，辩护
律
: 师就已当庭举出多项高院贪污无罪判决，判决书中稳定见解为“既然确有担任助理，本
可
: 合法申领薪水”、“将自己应得之薪资捐出充供作其他助理及补贴服务处开销之用，此
与
: 其在法律上能否请领助理薪资，系两回事”。
: 现场旁听的法界人士评论，法院法官审判确实会参酌最高法院的稳定见解，助理加班事
实
: 如有客观证据佐证，加上助理自白表达自己有加班本就可以领加班费，则本案对立法院
并
: 未施展诈术，因为“助理非人头、劳务皆真实存在”。而所谓捐办公室零用金，依目前
所
: 勘验公开的助理自白，也多证称是“合意”，况且办公室零用金全体助理皆可向黄惠玟
请
: 款使用，确实难认为高虹安私用。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 随着法院审理的进度，
: 就知道之前低能儿绿共和智障塔绿斑只会吃党喂的屎。
: 每个助理都说自己有加班事实，
: 检察官自己都说助理都有加班，
: 一堆白痴还在鬼扯说是诈领就好笑。
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※