Re: [新闻] 核三厂2025年除役 李鸿源曝台湾最大危

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2024-03-14 10:17:55
※ 引述《markban (马克白)》之铭言:
: 核电才占6%
: 李鸿源该先去上数学课
: 多这6%跟少这6%
: 能有什么差别zzz
6%是基载电力
拿补充电力去替代基载电力
会有啥差别?
我觉得你大概不知道
别的不说啦
请问太阳能中午发电超大很爽
晚上没太阳时怎么办?
偏偏核能就是中午发电这个样
叫他晚上凌晨发电他也这个样
然后台湾的目前的备用容量率约15%
少掉核能6%
就低于法规的15%,只剩下9%
备转容量率应该会因为少的是基载电力喷掉更多
上次815大停电也就是跳脱4%的机组
你就求神拜佛保佑不要再出什么包
要不在跳一部4%机组
你在求神一下,拜托一定要发生在太阳有露脸的时间
也拜托千万不要在枯水期
也千万不要在夏天
那应该就不会再次发生大停电接大限电的干事了
: 永和仔该面对现实
: 台电就是太久没涨价
: 被拿来政策性买票
我他妈老早在蔡第一任上台时
就说不要白痴到冻涨电价
都记得找张景森去跟马英九谈别跌电价
那为啥不好好每年两次会议都涨3%呢?
最基本的问题就是
核能每度就是1元
燃煤约1.X元
燃气2-4元
绿能4-6元
要用燃气替代燃煤
要用绿能替代核能
那成本结构来看就是涨定了啊
怎么不涨?
结果呢?每年冻涨
这次涨钱冻了几次?
懒得查了,印象中是八次
然后明明人家电价审议委员会有订定法规上涨上限3%
结果每次都要用例外条款涨个10%
那怎么可能不影响物价?
: 看法国核电为主
: 收费都比台湾火电为主的电费收费贵好几倍
: 要嘛是法国核电厂收费太恶意
: 要嘛是台湾收费公式乱算
法国是民营公司本来就以营利为目的
其次法国当时马克宏想搞减核,转向绿能
结果就是法国核电一堆没在用
印象中没错的话少了大概10-20%左右
这平时也是没差啦
偏偏又遇到乌俄大战
当时也没别的电厂
那就只能使用贵到死没人的燃气
所以他们的燃料成本就大幅增加
最后就是
作者:驻法国代表处经济组
法媒分析法国电价上涨原因及其价格结构
https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=7859260&iz=6
基于法国电价计算基础是由最后一个满足需求之电厂启用成本计算如电价低于该成本,
电力开发商将停止运作以避免亏损,造成电网上电力不足。正因如此,法国化石燃料能源
即便仅生产约10%电力,仍能决定批发市场中电力价格,且对于企业冲击更深,因其享有
之管制电价优惠较家户较少。
再加上罢工事件影响
重重叠加之后
阿干,还是比德国便宜
两国收入差不多,电价还是比德国便宜
我国收入被法国屌打
你想涨到跟法国一样?
你连涨到跟日韩一样都没资格好嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com