1.新闻网址︰
https://tw.nextapple.com/politics/20240312/74C2A6526E074FEFF4B09A02E0F39580
2.新闻来源︰
壹苹新闻网
3.完整新闻标题
喊中国“境外投票”不可行　黄捷：应优先从风险低的“移转投票”先行
4.完整新闻内容︰
记者潘袁诗羽／台北报导】国民党将推行不在籍投票，引发绿营质疑在中国投票将受限制
。民进党立委黄捷今天（12日）表示，因为以目前不在籍投票的技术，在海外投票通常必
须要在大使馆、办事处，必须要是在国土的延伸，但台湾人在中国投票可能吗？因此她认
为，如果真的要讨论选务改革，应该优先从风险低的形式开始做起，例如移转投票。
民进党立委黄捷今天受访表示，她昨天在内政委员会质询时也一再跟中选会确认，境外通
讯投票在技术上、政治上可不可行，但很显然是不可行，因为以目前不在籍投票的技术，
在海外投票通常必须要在大使馆、办事处，必须要是在国土的延伸，但台湾人在中国投票
可能吗？显然是不可能，因为台湾在中国没有大使馆、领事处甚至是办事处，所以这第一
条件就不可能了。
黄捷质疑，在中国投票，能够确保依照自己的意志来投票吗？很显然也不可行，光是想像
在北京人民大会堂要去投下这张民主的选票，就是不可能的事情。所以她认为境外通讯投
票的争议非常多，如果真的要讨论选务改革，应该优先从风险低的形式开始做起，例如移
转投票。
黄捷指出，以台湾来说，选务人员其实就某种程度就是移转投票的例子，可以在担任选务
工作时来投票，不一定要在户籍地，这就是风险比较低的形式；移转投票可能在他的求学
地、工作地可以先优先行，并且是以对事不对人的公投先行。
黄捷认为，因为公投相对单纯，不需要领多种选票，以对人的立委选举来说，我们有73个
区域立委，就有73种选票，是不是变成说每一个地方都可能收到73种不同的选票，那选务
会变得非常复杂。
黄捷强调，台湾的民主发展到现在，目前的选务是非常稳定、而且可受信任的也公平的。
因此进行任何的选务改革都不应该操之过急，希望台湾若真的要开始讨论不在籍投票，移
转投票绝对是大于通讯投票，更何况是在威权国家要进行民主投票的行为。
5.附注、心得、想法︰
移转投票也应该算不在籍投票
所以她或是民进党会不会提个移转投票的法案?
民众党目前也还没提出不在籍的法案
如果提出的内容限于移转投票的话
是否她会支持咧?
可以慢慢看下去