冯光远骂高虹安论文抄袭“人渣俗辣”不起诉 她挑战自诉惨踢铁板
太报
作者 侯柏青
名嘴冯光远前年在脸书转贴旅美教授翁达瑞的文章，PO文指责时任新竹市长参选人高虹安不
该抄袭论文，“人渣俗辣是她”。高虹安怒告冯光远公然侮辱，冯获不起诉确定，高转而向
台北地院声请准予自诉。但北院认定，检方处分未违反经验或论理法则，依现存证据也没有
允许自诉事由，裁定驳回声请。不得抗告。
前年9/20，冯光远在脸书上PO文“上月底，我转了翁达瑞批高虹安涉抄袭的文章，高虹安说
‘若有人转传翁文， 将蒐证提告’，我不信邪，偏转。早上朋友来电聊高虹安， 我本以为
事因为她告我了，就说，‘大不了就跟她道歉，承认自己是人渣俗辣就是了’，不料朋友说
，不是啦，她真的涉嫌抄袭。好家在，人渣俗辣是她!”高虹安到台北地检署控告冯光远公
然侮辱。
冯光远强调，翁达瑞在9/20刊登的文章，证实高虹安的论文确实涉及抄袭，他才会在脸书说
高虹安是“人渣俗辣”，他是因为高虹安的博士论文涉嫌抄袭才骂人，并不是单指高虹安。
冯也强调，“这是我自己写作、生活中习惯的用语，没有公然侮辱的犯意。”
检察官认为，冯光远是针对论文争议提出批判，不是无端谩骂，不能光凭告诉人主观感受就
认定冯有犯罪故意，因此不起诉。高虹安向高检署提再议也遭驳回，全案确定。
高虹安仍认定冯光远触法，委托律师向北院声请准予提起自诉。
不过，北院审查检方不起诉处份书及再议驳回资料，另调阅全案卷证后，认为北检已清楚叙
明冯光远没有构成公然侮辱罪嫌的证据和理由，并经高检署指驳确认，检方调查证据及采认
事实均有依据，全案的认事用法并没有违背经验或论理法则。
北院再审查冯光远刊登的文章脉络，也参酌他刊登文章当下的时空环境、前后因果、本案文
章脉络与用全篇词遣字等状况，认定他是就论文争议事件提出个人意见评论，并非没事实根
据的纯粹谩骂；而且若客观观察他评论的内容，也不能直接推论他主观上有贬低高虹安人格
、社会地位评价的意图，因此，难冠以公然侮辱罪嫌。
北院也认为，高虹安的声请意旨将文章的“背景事实”与“意见评论”割裂抽离，仅特别强
调“人渣俗辣”的用字，认定不涉及新闻内容、不是善意适当言论，仅为片面臆测之词，而
且忽视“人渣俗辣”等用字遣词与本案文章全文脉络间的关联性。
北院认为，高虹安的声请意旨，目前无法让法院达到应由检察官提起公诉的心证程度，因此
无法动摇侦查结果，据此驳回高虹安的声请。全案不得抗告。
https://www.taisounds.com/news/content/97/112760
备注：
新竹市挖土姬市长，最近法院一直跑，冯光远骂高虹安的论文抄袭是“人渣俗辣”！！
挖土姬市长自诉，最后被驳回，不得在抗告！
按照数字人民的说法，是法院认证人渣俗辣吗