陆取消总理记者会
外媒：一个时代结束的象征
https://reurl.cc/qrqEKn
联合 谢守真
大陆取消全国人大会议闭幕后的国务院总理记者会，引发海内外媒体议论，有的感叹这象
征一个时代的结束。但也有评论认为，这类记者会早已沦为中国展示政治开放假象的道具
，失去实质意义。另有外媒形容这个决定是“一意孤行”，并称这是大陆国家主席习近平
再次打破中共政治惯例。
美国之音指出，4日下午，大陆全国人大会议新闻发言人娄勤俭表示，今年的人大闭幕后
不举行记者会，如无特殊情况，本届全国人大后几年也不再举行总理记者会。
报导表示，在人大闭幕后所举行的总理记者会做法始自1991年，而1993年起两会后总理记
者会趋于制度化、常态化。该记者会一直是外界一窥大陆年度政策动向的重要窗口，更是
中外媒体热切期盼的时刻，因为这是中外记者与大陆总理直接互动的重要平台。
纽约时报前驻华记者傅才德写道，“每年一度的中国总理记者会已经成为了一种制度。虽
然这场记者会的内容越来越变成是照本宣科，但这是中国政府的掌权者每年唯一一次接受
质询的机会。”
不过，曾旅居大陆多年并且曾多次参加总理记者会的美国记者、作家张彦（Ian Johnson
）则认为，大陆总理记者会早已变得形式大于内容，而它的消失并没有造成任何损失。“
它从一个潜在的资讯来源变成了一场空洞的宣传。”
独立时评人蔡慎坤则表示，“中国已进入垃圾时间，任何表演都失去了意义，干脆连表演
的机会都不给李强了”，中国政治将完全步入黑箱化的模式。
蔡慎坤认为，大陆国务院总理的权力在弱化，已经沦为中共中央办事处主任角色，这是习
致力于削弱国务院总理影响力重大措施。
纽时前驻华记者储百亮则猜测，这是李强为了让习近平满意所主动提出的，“忠诚过头从
来就不是坏事。”
对此，法广引述分析指出，“这种可能性是存在的”。因为李强得官，全杖习近平，知趣
打退堂鼓是可能的。但此举行30多年之久、象征中国改革开放岁月的总理记者会，就这样
被关上了窗口，一般认为只有习近平本人才能做出这样的决定。
分析认为，“习近平对总理记者会早已不满，这次取消记者会，可谓其来有自。”大陆前
国务院总理李克强在担任总理期间，倍遭压制，唯一的风光就在总理记者会，李克强可藉
机说出部分官员不敢说的话。而李克强曾在总理记者会上打脸习近平指，“中国还有六亿
人月收入只有千元”，提醒一半大陆人还生活在低收入的困难状态。
不过，美国亚洲协会政策研究所的中国政治研究员牛犇则分析，做决定的究竟是习近平还
是李强还很难说。他认为，如果是习近平取消的记者会，代表习近平担心李强的影响力变
得过大。而若是李强主动取消，则显示他精明的上层管理和对幕后政策的影响。不过无论
如何，这代表着习近平权力的强化。
德国之声分析，李强担任总理一年以来行事低调，包括打破总理出访搭乘专机的惯例，降
格为搭乘包机。外界解读，若真是李强像党媒宣传的主动为之，那可能是盼透过降低总理
待遇的做法避免造成与习近平“平起平坐”的印象，以向习表忠诚。若是不得已为之，也
可见其一切需请示、服从、听从习近平的安排和领导的弱势地位。
分析也认为，李强始终将习近平领导核心挂在嘴边是在向外界表明没有“习李体制”，只
有习近平的绝对领导，李强和其国务院只是习近平路线和要求的执行者。“弱势的大陆
总理已成为习近平路线执行者。”
此外，新加坡学者吴木銮表示，不举行总理记者会似乎与总理权力和政府机构权力的削弱
相一致。现在的结构是党来领导，总理更像是党的命令的执行者，不再那么重要，“这是
主要讯息。”
旅美中国学者邓聿文则称，真正的原因很可能是“中国目前面临的状况，让总理面对中外
媒体记者，不好说什么，问题说多了不是，说少了更不是”，权衡之下，干脆就不开总理
记者会了。
新加坡联合早报报也认为，“取消总理记者会也将引发外界对中国政治走向的新猜测。不
难预计，这种猜测将贯穿今年两会的全过程，冲淡官方希望外界聚焦的两会主题”，“当
惯例改写成为新常态，中国政治走势也会变得更难预期。”
咋地 总理贯彻总书记下达的指示 怎么了吗
一切科研 教学 办学都以习近平为核心展开
理所当然不需要什么记者会
你问他他也说不出个鸟蛋来
小学生没指示李强搞不好上厕所都不敢
恒指今天又炸了 但上证却很有支撑
大湾区衔接后香港越发像个内地城市
中央如果断奶水他们搞不好饿死
也难怪表现地像摊死水一样