※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 但其基础是建立在国会调查权上，在英、美、德、日、法等先进国家，皆赋予国会调查权
: ，一旦有相关官员不出席听证会或提供不实资讯，可能会判以刑责。
既然先进国家都有这种制度 那台湾实施这个应该是水到渠成吧
我也不懂，到底不说谎有什么疑惑？
接受质询不说谎，不是本就应该的吗？为什么会有人反对“不说谎”
难道他们觉得“有时候说点谎”无伤大雅吗？
还有叫官员提供资料，有的很皮不提供，这好像也不对吧
所以我支持立法。