先把厘清问题点
现在整个东岸事件 扯出了三个问题
1.旧合约怎么签成这样 导致现在这状况
2.新合约是不是太少钱了?
3.警察破门事件
那 要讨论这些 先要知道几个背景
1. 市府是跟大日签的 OT合约 签了 5+3+2
但是 转头 大日去跟NET签了十年约 让NET出钱改建了这栋
然后 当时市府默许了
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181
所以上述新闻 在议员质询时 林市府官员才会说
"此案虽名为OT案，却有ROT的精神，没有适法性问题"
而在商场盖好 的 +3那张合约上 清楚写明市府有整栋产权
主富(NET) 也盖章了 同时身分是 "协力商"
2. 大日 在另一间停车场标案 贿赂林市府官员 被抓到
所以剥夺了最后一张 +2的优先续约权
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4021784
3. 这外面有座天桥要连通这里三楼 是国门改造计画的最后一环
已经被这边点交事件延宕
https://udn.com/news/story/7328/7754813
"注 这是领了中央的补助款 不执行或执行效率低有责任的 "
4. NET 拼命地去申请假处分 但是被驳回了 "三次"
好了 那 .... NET的主张 产权不明 或许可以让一切停下来
包含停车场营运、停车场改建、商场营运、外头公共工程
但是 要怎么让 NET继续营运?
公家机关要怎么"指定"让特定厂商营运? 就算是等到产权官司定谳也好
一个没有标到的厂商 甚至延长原本合约都不行(市府是跟大日签的)
只有"假处分"一途 但是被驳回了三次
而东岸停车场已经变成基隆的日常必须 (大日点交时 信二塞爆还回堵)
天桥施工也占用了一个车道 延宕要付出更多代价
基隆市府能怎么处理?
谢一定会为他的行为 担上该有的责任 这没问题
但是现在起诉/判罪的法条 或是 量刑的刑度 都会跟这栋产权有关
产权是市府的 顶多毁损陪你锁头钱
产权是NET的 入侵民宅、强盗等等 谢一定会背 逃不掉
问题是 产权都丢了 这就是补刀鞭尸之罪而已
换个角度 前市府签了一个让民间公司"促参"不用T回来
不用招标 不用付土地费用 完全拥有产权
那 林右昌市府不是也要担 图利、贪污或渎职?
(黑暗兵法 公子献头 一个 谢公子 换 北海王 不亏~~)
新合约的价钱 我也觉得低了
但是就四家投标
还有十家是被NET"劝退" 然后NET自己投标
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707036470.A.DED.html
这是NET律师 自己在八卦版爆料的
这不就是 黑金电影梁家辉请喝茶那幕?
而为什么说低? 是这篇
https://0rz.tw/ag8gb
当年谢立功选举时 质疑
原本只有停车场OT案 5+3+2 的第一张5年约
大日就要给5013万了
到 +3新合约 新商场盖好市府只多赚37万 (5050)
那 ... NET究竟给大日多少钱?
没人去追大日? 躺着赚?
其他就我们谢公子自己笨
最有利标 又不一定看价钱 你就全部推给委员就好了
说白了 一家投标事前放话 "劝退"十家厂商 只剩四家来标
又宣称这栋盖好的是他的 摆明不想T回市府 我是委员我也不会给他标案
我反而比较想知道诚品、太平洋建设的标价