https://newtalk.tw/news/view/2024-03-04/910771
你看柯文哲，至今仍说‘Youbike不是骑着玩’，意思是当初取消前30分钟免费，乃因有
人为了省钱反复换车，造成短程使用占大部分，也就是占公家便宜，甚至连当时台北市交
通局也说，‘常态使用YouBike的人（通勤用），仅占总使用人次的10%到26%，平均为18%
，更多的是用于休闲娱乐用途。’
偌大柯市府，竟然连这样简单的问题，也没办法正确解读！事实上常态使用只占18%，不
等于通勤族，反而是非常态使用才是通勤族
要看Youbike的用途，更精准是看使用时间长度，统计显示8成多是30分钟以下，而且，5
成是10分钟以下，因为乃做为捷运接驳之用。从Youbike租借高峰都在上下班时间也可清
楚看出这个型态。
沈政男批评：“柯文哲与他的团队号称以科学为施政跟据，但我长期观察下来发现，他们
客观理性分析政策的能力并没有比较好，就只是比较不会被意识形态绑架而已。政治人物
能够看懂统计学与研究方法的人，实在太少了，于是幕僚跟你说什么，也没有区辨能力了
。偏偏台湾的政治幕僚也是普遍弱到不行，于是只好大家一起混日子了。现在有一个‘循
证治理’的讲法，也就是依据大数据与证据来做政策分析与制定，但我看也是说说而已，
因为，你们就是看不懂统计图表啊。”
==
曾被柯学理性务实的阿北多次咨询国事的精神科医师沈政男
对北市府恢复Youbike前30分钟免费后,阿北狡辩当初设计非休闲或骑着玩
愤而写文说柯学团队理性分析没比较好,依据数据证据分析也是说说
因为阿北就是看不懂统计图表
不是全台湾早就知假老二看不懂统计才会一直卡在假老二民调最正确阿北会赢的时间裂缝吗