这有点类似废死联盟张娟芬理事长跟我的争论，谁是雇主、谁是员工?
张娟芬说，"死刑是雇主选购一台会夹断员工头的机器"，
我反驳说，"那妳的意思是，国家是人民的雇主?"
张娟芬无法回答，只好诡辩说"我没有说过国家是人民的雇主啊!"
但这样的诡辩并没有解决根本问题，那就是雇主是谁，
也就是"选购机器"的到底是谁?
以死刑为例，是人民要求保留死刑，所以人民是自己的雇主，
或者说，没有雇主与员工的问题，一切权力来自人民，也就是主权在民。
回到翁晓玲的问题，那就是政府和立委的权力都是来自人民，
所以没有上下之分。
总之，翁晓玲跟张娟芬的论述都违背了主权在民的概念，
不过还是张娟芬比较蠢，只能用诡辩的方式回答。