※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: 刚刚推文的板友这样回
: : 推 piliwu: 怎么可能不知道不能洗自己的文？第一天上 02/28 10:52
: : → piliwu: PTT？ 02/28 10:52
piliwu你有所不知
这个双标仔他的标准是 就算不是在自己的文
只要推文的时候稍微推多一点 就算不是用"推" 是用"箭头"
他也会说是在洗推文
那你要不要看看他今天在自己的文打了多少行推文 我就是在用他这个标准来检视他
而且不只是今天 他在几年前开始非常频繁到政黑板发文至今
他在自己的文跟别人的文 留下的推文数(推跟箭头)都比被那些被他抹黑洗推文的那些板友
还多非常多 这个只要稍微爬文一下就能知道
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1707378832.A.92C
在这篇文里面 simonjen板友针对他的文回了一些堆文
他直接把simonjen板友抹"狂洗推文
这双标仔这不是第一次 他是好几次
你们不信的可以翻他过往文章 凡是讲话让他不开心的板友
稍微讲多一点话他就会抹上"洗推文" 然后他满意的
不管讲多少 推文多少行 他都不会说是在"洗"
这跟柯文哲骂别人不公开透明 结果自己一直在搞密室协商的嘴脸简直是一模一样
: piliwu你可能不知道，那个ID有非常强烈的被害妄想。
: 之前就一直纠缠不清，后来前阵子他讲了，是因为他“认为我抄袭他在直播的梗”。
这个双标仔居然还有脸讲被害妄想四个字
去年我因为讲话让他不开心 他就抹黑我是盗人帐号的网军
然后sobiNOva板友问他政黑板关于分身帐号的规定跟站规有何不同
他就指称sobiNOva跟我是一伙的，有line群组、公关公司。
然后我问他证据呢?他就装死不回应 显然就是拿不出证据
底下是懒人包
https://www.pttweb.cc/bbs/HateP_Picket/M.1690020524.A.E33
还有上面他抹黑simonjen板友在洗推文那篇
他也被害妄想症发作 装受虐儿 影射simonjen板友跟WINDHEAD板友是所谓的"室友"
(简单来说就是想抹对方是网军 但不敢太明目张胆 所以讲成室友)
想当然尔 他一定也拿不出simonjen板友跟WINDHEAD板友是所谓的"室友"的证据
: 文章都还在，我贴给你看：
: #1blVpjRH (HatePolitics)的这串
: ※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之铭言：
: : 那时我就注意到你了(我看文章会从推文数多的开始看起)
: : 我在直播台玩啥梗 过没多久(可能过了数小时 可能隔天)
: : 你就会在PTT跟着我玩起同样的或者类似的梗
: 这段他认定我抄他在直播台的梗。
: : 这种情况持续了两三年左右
: : 如果说你是短时间内 刚好在玩几个梗 跟我重复 那也就算了 可能是运气、碰巧
: : 但你是长时间(两~三年) 这就不是碰巧两个字能解释的了
: : 你就有在看那些直播台嘛
: : 那时你要模仿我 我是没意见(但现在我已经对你非常反感 所以现在很有意见)
: 然后还说我抄他不止一次，是持续两三年，也认定我有看直播台。
: 事实上，我根本没看过他说的直播台(什么图奇的，我从来没用过)。
: 然后他指控我抄袭，被我否认后，不但拿不出证据，还直接开大绝：
: ※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之铭言：
: : 重点我讲完了阿 你既然要装傻 OK阿 这件事就变罗生门
: 他把我的否认抄袭说是装傻
: 然后不但不收回他的指控，还说是罗生门。
: 罗生门不是这样用的好吗
: 你指控一个人却拿不出证据，就说罗生门，哪有这种事。
: 但这个id的逻辑就是这样，指控我抄袭他，拿不出证据，说是罗生门。
: 对于这种被害妄想无以复加的，其实我也蛮困扰的。
: 补一句政黑点：
: 王鸿薇指控林智坚抄袭如果是这样拿不出证据，现在桃园市长叫小智。
那么请问一下我是公关公司网军的证据呢?
sobiNOva有公关公司line群组的证据呢?