刚刚推文的板友这样回
: 推 piliwu: 怎么可能不知道不能洗自己的文？第一天上 02/28 10:52
: → piliwu: PTT？ 02/28 10:52
piliwu你可能不知道，那个ID有非常强烈的被害妄想。
之前就一直纠缠不清，后来前阵子他讲了，是因为他“认为我抄袭他在直播的梗”。
文章都还在，我贴给你看：
#1blVpjRH (HatePolitics)的这串
※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之铭言：
: 那时我就注意到你了(我看文章会从推文数多的开始看起)
: 我在直播台玩啥梗 过没多久(可能过了数小时 可能隔天)
: 你就会在PTT跟着我玩起同样的或者类似的梗
这段他认定我抄他在直播台的梗。
: 这种情况持续了两三年左右
: 如果说你是短时间内 刚好在玩几个梗 跟我重复 那也就算了 可能是运气、碰巧
: 但你是长时间(两~三年) 这就不是碰巧两个字能解释的了
: 你就有在看那些直播台嘛
: 那时你要模仿我 我是没意见(但现在我已经对你非常反感 所以现在很有意见)
然后还说我抄他不止一次，是持续两三年模仿他，也认定我有看直播台。
事实上，我根本没看过他说的直播台(什么图奇的，我从来没用过)。
然后他指控我抄袭(模仿他)，被我否认后，不但拿不出证据，还直接开大绝：
※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之铭言：
: 重点我讲完了阿 你既然要装傻 OK阿 这件事就变罗生门
他把我的否认抄袭说是装傻
然后不但不收回他的指控，还说是罗生门。
罗生门不是这样用的好吗
你指控一个人抄袭却拿不出证据，就说罗生门，哪有这种事。
但这个id的逻辑就是这样，指控我抄袭他，拿不出证据，说是罗生门。
对于这种被害妄想无以复加的，其实我也蛮困扰的。
补一句政黑点：
王鸿薇指控林智坚抄袭如果是这样拿不出证据，现在桃园市长叫小智。