※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=210297
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
hi-on
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
黑熊学院
几年前国外的军事相关组织曾发布过一份报告，大致在说中国跟俄罗斯都很喜欢操作的一
个概念，叫做“有用的笨蛋”（ Useful Idiot ）。
这通常是指“为某一项理念、事业进行宣传，却其实不完全清楚其目标的人”。
但这个“有用的笨蛋”可能很有资源、或很有人脉、或是某个领域的学者。
所以有心人士（例如中国）可能就会接触你，然后希望你能够再帮我接触更多人。
【为什么有用的笨蛋很好用】
以前阵子的“反战学者”为例，他们是不是真的在反战先不论。
我们先讨论“有用的笨蛋”的特色：“常常因为太投入或专注在某个议题，却慢慢走偏而
不自知。”
而任何事情“走向极端”，都容易被利用。
出现这样的人谁最开心？中国。他们正好能利用这个走偏的方向去跟大家讲“我们跟这些
人站在一起”。这样的现象各国的智库都曾讨论过。
或许有人会说，啊这些人可能有收钱、或立场比较亲中，但其实也不一定。
有用的笨蛋在学术里面的定义非常重要的一点，是他们完全不知道自己“正在被利用”，
并且又觉得“自己做的事情是完全正确”。
中国有几种常见操控舆论等任务的对象：
“执行者”：有收中国的钱，自愿在台湾操作议题、带风向。
“共鸣者”：不是直接收到指令要做什么事情，但他永远都会跟中国相关的论述共鸣。比
如只要中国炒作什么议题就马上跟进，一定要在头版、或者第二版就直接刊出来，但你可
能还不知道他跟中国之间的关系，没有像执行者那么明确。
也许有人会问这些学者是不是所谓的“共鸣者”，但这样的程度根本不能称作是共鸣者，
这些人的等级比共鸣者差多了。
然而这样的对象还是非常有用（的笨蛋）——遇到这种人，中国根本欣喜若狂。
因为这些人用了学术包装的论述、而且是大概三十年前那种过时的那种论述，美国都是军
工复合体在赚钱、为了要打仗等等。与此同时说这些话的人又有学者的身分，所以就更可
以被拿来作文章。
无知（却有用）的笨蛋，往往比共鸣者与执行者更加可怕。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
但不管是哪一种
台湾大概87%以上的统派党国遗孽戒严余毒
连“有用的笨蛋”（ Useful Idiot ）都谈不上
他们聪明得很
知道这样做是为了讨回吃香喝辣爽拿钱
却不知目的达到了恐怕只有集中营甚至是枪决
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※