这件事基隆市政府当房东 合约很复杂
就看他们现在是上民事法院还是行政法院
看起来这个根本不是什么行政公法
而只是基隆市政府的民事合约纠纷
所以现在如果是去民事法院
那么基隆市政府跟人民就是对等的
人民没有权力叫警察来帮你点交
某某人欠你钱 某某人租你房不付钱不搬走
你是没有权力跑去他家说要拿东西抵债
还是说换锁把人赶出去的
就算你有100%胜诉把握 在没拿到法院判决前就是不算
你必须去告他等到拿到确定判决才能叫警察
大家随便搜寻什么借钱不还房租不缴 租屋蟑螂的案例就知道 一堆人仗着等判决确定的时间
差在赖皮
总而言之简单来说就是
合约谁对谁错就是上法院攻防 键盘法官看热闹就好 要等三审定谳还有得等了
第二这个民事合约纠纷
平常政府吃喝拉撒是用民法跟民间交易的
民法就是双方对等的角色 政府没有什么特权
你私下叫警察来帮你强迫赶人 这100%违法的
※ 引述《signm》之铭言
: 我看网上一堆不知道是真的不知道
: 还是来带风向的一直看不懂
: 首先net案有没有违法不是我说的算
: 是法院判决说的算
: 谢国梁特别休假请副市长背锅强行进去点交这件事
: 99.9%违法因为唯一可以强制点交的只有法院
: 法院还在诉讼中没有什么房东可以直接点交这件事
: 再来产权的问题
: 市府绝对站的住脚的还是只有1F产权
: 因为当时签约根本没有2.3.4
: 这就是法院要攻防地方
: 这件事很简单林佑昌只是订了5.3.2年ot合约
: 请net二房东帮忙活络东岸停车场
: 议会蓝绿都同意通过的
: 所以不要再说不知道了
: 现在都盖好了
: 看起来很赚
: 市府确有权利收回
: 但观感就是不好
: 评审制度看起来就很奇怪
: 谢国梁还一直说保证每年6000万否则切腹
: 因为他一直说的是变动权利金根本不可能每年
: 他只需要解释为什么固定权利金变少很多
: 还有那1900万媒体公关费到底是什么就好
: 就是这么简单
: ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言
: : 如果只是合约到期
: : 然后把厂商踢掉
: : 一切照合约走
: : 这样有违法吗
: : 看绿政论都在讲
: : 是优良厂商
: : 因该是第一顺位续约
: : 而不是把人踢走
: : 跟别人签约
: : 所以ＮＥＴ
: : 到底有没有违法
: : 还是就只是观感不好
: