※ 引述 《shirman (跟风向对干)》 之铭言：
: iwin事件，老实说
: 　
: 就是一群想在普遍级论坛贴色图的人
: 　
: 骗到了一些不明就里的人上车
: 　
: 为什么我这么讲齁
: 　
: 因为
: 　
: 虽然他们口径一直，说是政府打压言论自由、妨碍创作自由
: 　
: 什么儿少法不应涉及虚拟人物
: 　
: 可是去追本溯源，被iwin下架、警告的都是什么玩意?
: 　
: 那些东西，拿给宅圈外看
: 　
: 我相信10个有9个都会认为是以恋童癖为取向的色图，
: 　
: 俗称开车，而且是开儿童车
: 　
: 况且iwin最初的要求，其实也只是要发文加注18禁标语，做好分级管制
: 　
: 但是因为ptt西洽版没有分级管制的情形下
: 　
: 只能把那些明显开车的儿童色图文下架
: 　
: 导致这些人觉得自己在普遍级论坛开车的权利受损
: 　
: 开始无限上纲到妨碍创作自由
: 　
可是瑞凡，连沈伯洋大立委都觉得iwin判断的方式有问题耶：
#1bqkUtJ6 (C_Chat)
iWIN方的处理方式委员（也就是沈伯洋）与其团队见解如下：
iWIN方处理方式与标准过于混乱，
称#1bR5nR1n (C_Chat)、#1bKipJkz (C_Chat)两篇文章附图为儿少性暗示也颇为牵强。
连立委都觉得iwin标准牵强了，还在那怪什么擦边球就很好笑。