※ 引述《Spinner3 (R&G)》之铭言：
: 除了发几则网络新闻外
: 传统媒体上几乎看不到iwin事件的消息
: 日常生活中也鲜少有人提到iwin
: 可是在DCARD、PTT上讨论却很热烈，说政府在管控言论自由
: 听起来很严重才对，那为什么会烧不起来呢
其实要看传统媒体是否一直报导
判断烧起来与否
我认为是不准确的
譬如中天一直呛ABCD
但三立民视绝对不会讨论这些玩意
反之亦然
立场就摆在那里了
老早就决定哪些议题他们会报，会吵，会烧
那些他们需要冷处理
那该由何判断？
看政府回应囉
如果这件事情一点都没水花
或者政府官员就觉得是一群垃圾恋童癖该死的肥宅在妈宝哭闹而已
毫无讨论之价值
那么今天政府连公听会都懒得开
还请三小一定比例的利益相关人士与会？
政策连署网站都几百条连署成功了
很稀奇？
哪一次不是政府罐头信件回复回复就结束了
还跟你开公听会？
还要专门请专家学者与会？
你觉得这些政府官员很闲逆？
还是那些专家学者特别想要赚这车马费？
然后当初连署的民进党立委怎么回应？
范云：我当初也是反对这部分的
然后吴苗等人还网络开直播讨论这事情
黄捷也在脸书长篇大论
你是觉得这些立委诸公们与落选者们
一丁点政治敏感度都没有
然后每天正事不干
还特别拨冗，全部几个人都脑子一热
跑去回应iwin事件吗？
事实就是已经烧起来了
然后执政党已经在做危机处理风险管控了
而在野党因为议题过于敏感─恋童/儿童色情
也不敢直接站立场砲
没这份大义在
蓝白政客蠢是蠢
但闻到血腥味真以为他们会无动于衷？
所以都2024年了
第四台阅听人数已经被腰斩了
还在以传统媒体有无连续骂一个月判断议题是否烧起来
我只能说真的太过时了
至少看看执政党他们怎么回应好嘛
没烧起来的话题你看过一群政客跳下来回应过？