对于这种会牵扯到行政处份的检验、检测或是稽查案子
第一时间检验、检测或是稽查到有违规
绝对是把同一批货(同一货柜、同一发货人等等等)做个大规模清查
你可能会全部检验、检测或是稽查或是抽查大部分
但绝对不是同一盒(件、箱、包)物品一直在那边抽插检验、检测或是稽查
看到底是只是单一个案或是这是大规模的货品问题
所以这跟是不是15天后才公布根本没关系
也不是SOP是不是只规定验一包的问题
而是台中市在这部分就是有瑕疵
假设台中市在第一包有问题后15天内有做大规模检验、检测或是稽查
并且事后确认只有一包
这时候新闻稿也会是写
XXXXX这段期间内检验、检测或是稽查市面上共XXXX件，经查只有一件含有XXXX
后面再接一堆干话收尾
但是台中市政府却不是这样搞ㄝ
就同一盒肉来回检验抽插15天22次
结果像你这种只看颜色的人确下这种结论
如果你是有行政处分权力的公务员
那我真的觉得你很恶心
因为根本连一点观念都没有
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 塔绿班的奇怪逻辑
: 1.验出毒 台中市不该十五天后才公布
: 台中市解释：怕验错所以多验几次 所以才花十五天。
: Q：所以塔绿班希望第一天验到就公布?
: 2.台中市不该只验出一包有毒就公布 应该多验几包
: 台中市解释：所以只验出一包就该装成没验到 一切都是眼睛业障重？
: Q：SOP有规定只验一包 一定要再多找几包 验到第二包以上才能公布？
: 如果有此SOP 请塔绿班控告检验室人员渎职之罪
: 3.因为全台湾找不到第二包有毒的 所以中央下结论“个案”
: 台中市表示 你说个案就个案 那就这样吧
: 塔绿班表示 台中市政府翻车了！ 市长要道歉！
: Q：所以中央说个案 台中市政府应该继续跟中央唱反调 把全台的每包肉
: 全验一遍？ 这样子到底是谁想找台糖的麻烦?
: 一堆网军以为只要洗板 太阳就会从西边出来了 台中市政府就真的是翻车了
: 笑死