Re: [讨论] 指挥官 王必胜 的逻辑与错估

楼主: perry52 (NicePYa)   2024-02-08 11:05:03
我是觉得事情不会像原PO所说“确定是单一样品污染,事情就解决了” 这么简单啦
假设无法证明因台中实验室殊失导致污染到样品(因为台中不会承认),只能说“因不明
原因有一份样品可验出瘦肉精”,假如中央跟台中共同得到这结论,那接下来要做什么?
要不要公布?还是就不揭露,当没发生过?
我想还是会揭露吧?但揭露之后会发生什么事情?各县市政府就不会下架产品吗?台糖就
不会扩大稽查吗?讲难听点,就算卫福部先打预防针说只是样本问题请各县市别下架产品
,总是会有在野党县市长不甩吧。然后又会陷入 制造恐慌VS食安优先 的争执轮回
总之这件事情不论是从科学面跟政治面上 ,我觉得不管台中有没有先跟中央合作都还是
会产生很多连漪啦......
※ 引述《Groger (都是一群假鬼)》之铭言:
: ※ 引述《TheoEpstein》之铭言
: : 第一件事“台中验出○○○后通报卫福部,卫福部希望台中不要急于公布”
: : 第二件事“王必胜质疑台中市政府为何急于公布”“并跟台中讨检体”
: 完全不能同意妳说的这两件事
: 今天一开始把科学事件变成政治事件不就是台中市政府
: 你蓝白粉号称高学历
: 那一定都进过实验室
: 今天实验出现不合常理的结果
: 正常学科学的人该怎么做
: 当然是重复实验,而且要换独立样品
: 不是相同样品做一百次
: 今天你提的这两件事,王必胜回应就像是个正常人
: 想想实验室有个白木,做出奇怪的data
: 急着往上报,所有data只出在单一样品
: 结果教授见猎心喜,要全实验全力放在这个实验
: 干,你要是同个实验室的人,你内心干死了
: 今天正常状况,一定先把其他样品也做完
: 确定是单一样品污染,
: 事情就解决了
: 根本不用劳师动众,
: 现在全台只有那包猪肉验得出来
: 台中市政府应该拉不下脸道歉
: 把科学问题变政治问题是台中市
: 你们蓝白粉还有脸说来擦屁股的王必胜
: 不过最想哭的是台糖还有全台养猪户
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com