PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 欸,那iwin标准该怎么定?
楼主:
shirman
(幼稚小鬼)
2024-02-04 16:40:06
iwin在这块议题的宗旨就是杜绝儿少色情
目前蓝绿两位回应的人物,以及少数宅宅们认为
判定标准用主观审查不好
至于那些主张虚拟儿色没害到人所以应该开放的,这次我们先不讨论
所以各位认为儿童色情的定义该怎么下?
这一块我是主张依靠判例
就是一次次案件的判决(双方吵架)
逐渐抓到这块抽象概念的标准
毕竟抽象概念,本来就很难定义
要是钉死了,却出现擦边球或是明明不是却误入定义的案例
将来还是要修
不然就是依靠主观审查,
但主观审查,我只看到有人嫌,却没人讨论怎么去修
继续阅读
[新闻] 搞乌龙?台糖猪场瘦肉精“检验阴性”源头
suntw
[讨论] 洪申翰到底是何德何能何方神圣?
alexhsu0909
[讨论] 40%跟33%都出来了,27%人在哪?
SiaSi
Re: [转录] 沈伯洋-最近收到好几则跟iwin有关的陈情
Lailungsheng
Re: [iWIN] @Cherish18,这样的儿少性剥削防制条例之修法草案,妳
yniori
[讨论] 阿弟仔听柯在台上开口闭口高学历在想啥?
omanorboyo
[讨论] 当立委是不是比当首长爽多了
lawyer94
Re: [新闻] 柯文哲称“念大学才能投票”遭断章取意?
viclin1982
[讨论] 现在有人在讨论立法院长罢免?
purue
[新闻] “电话门”恐再引诚信争议 王鸿薇讽民众
Yaomini
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com