※ 超出三日之新闻/社群、社论转录 ※
1.网址︰
https://is.gd/glRFkz
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.来源︰
UDN
3.完整转录标题
艋舺公园改建与无家者共生 新设计打造“台版表参道”
※ 请再确认文章分类标题 ※
※“旧闻”标题须为原新闻或社论标题且从头张贴，不得任意删减。※
※ 转录来源为FB/推特，则标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc )※
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整转录内容︰
艋舺公园建于2004年是万华重要绿地及地标，面对龙山寺，下方则有龙山文创基地、捷运龙山寺站。然而，公园近年成无家者聚集地，北市府鉴于老旧、使用率不佳且因应地方需求，启动改善计画。台北市都审会日前预审此改建工程，申设单位采表参道概念设计，仅拆一成回廊，盼各方共生获肯定，该案修正后再送大会审议。
台北市工务局公园处2021年至2023年办理艋舺公园景观改善先期规画，11场地方共识协调、2场工作坊，里长、议员、NGO团体如台湾芒草心、商圈团体等42单位参与达共识，公园提供多元族群使用，留存大部分回廊结构并更新采光罩，拆除南侧部分回廊，延伸龙山寺中轴视野。
公园既有回廊较为封闭且涉及中轴廊带意象，该案1月25日提都审会预审讨论方向。建筑师邱文杰说，空照图可见，现为黄色的屋顶有封闭、尊贵的态势，预计调整中轴线成不对称、移植现有植栽、种植一排枫香树，打造成类似表参道的概念，可办市集等活动，至于回廊拆除不多仅一成，屋顶采深色玻璃，另增警卫室、交通游廊等。
邱文杰说，这是都市设计、社会设计的案子，社会性问题无法彻底解决，能做的是改善环境，符合各方盼保留的空间，提供北市一个新的龙山寺广场，在这前提之下，人的种类会重新洗牌，希望无家者与大众达到共生、相互尊重。
多名委员高度肯定，有人直言许多无家者是自己选择，该区域也有不同人在使用，市府改造艋舺公园就像台球桌，一颗球撞进去会往某些区域跑，改善的压力与挑战非常大，提醒应规画好区域，否则将衍生新问题。
其他几位委员表示，建筑师将冷漠、像死水般的空间活化，以现代方式操刀并结合传统，创造新的都市纹理；赞成非对称中轴，提供一个视觉焦点，建议两侧树木可多栽种，营造林荫感觉，而原始树木集中在一起，移植前可初步生态调查有无生物栖息；并非所有人会走到表参道，可规画遮荫、遮雨、无障碍等动线。
回廊部分，有委员认为使用者不少为长辈、无家者，黄色屋顶虽不理想，但遮光、舒适度较好，提醒新设计为透亮玻璃，恐有眩光、曝晒状况。也有人说，选择简约、明亮化的玻璃屋顶，会有植物落花、落果造成脏污。
主席说，枫香树在台北鲜少一次全变黄，建议可选择较易变色的台湾栾树、阿勃勒、流苏等。该案兼顾不同层面、属性的人在此活动，如何兼容并蓄是预审初步方向，委员意见提供给申设单位，期待后续发展。邱文杰表示，将依意见修正，再送大会审查。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
虽然是旧闻
不过就是1/30的新闻而已
想不到艋舺公园要变成跟游民共生的台湾表参道
我去表参道也能看到与游民共生的奇景吗..
不过游民聚集在某些地方本来就是改不了的事
但硬要冠一个台湾表参道上去真的矫情
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※