Re: [讨论] 现在网军洗IWIN只管儿色?

楼主: shirman (幼稚小鬼)   2024-02-04 09:01:29
※ 引述《otis1713 (segayu)》之铭言:
: 现在争议的问题根本不是炼不炼铜,现在的问题是卫福部在根本没有明确标准的情况下直接
: 执法,引用一段发言:
: 张秀鸳接受媒体联访时表示,依据《儿童及少年性剥削防制条例》,只要是“儿童或少年的
: 性影像”,与性相关而客观上足以引起性欲或羞耻之图画、语音或其他物品,就会属于法规
: 禁止范畴。
: 所以按这个讲法,举例而言以“擅长捉弄人的高木同学”,万一主审人员认为高木的额头勾
: 起他的性欲,是不是就能直接把这部做品给ban掉?
: https://i.imgur.com/zzHuvR9.jpg
: 现在这种没标准的做法根本的问题的不是炼铜的,而是就算不炼铜的也不知道哪天会跟欧美
: 那边一样不断扩大解释,最后只要画风日式就会out。
: 然后昨天炸开的主要部分是:
: 张秀鸳表示,订立标准的目的是要判断“要不要下架”,至于是否违法,属于法官的职权
: ,卫福部无法帮法官做决定,卫福部仅以是否违反《儿童及少年性剥削防制条例》为考量
: ,法条内的文字都有清楚描述,有无动作显而易见、恶不恶心就是直觉判断。
: 按卫福部的官员的表示,只要他们直觉判断恶不恶心,就能凌驾于法官之上,你被下架不一
: 定是违法了,可能今天值班人员有肠胃炎,看每一张图都觉得恶心就全ban了。
: 这可以的话,跟对面有什么区别?现在卫福部要超越法官的权限是能光明正大的讲出来?台
: 湾现在是回到直觉判断,不需要有规定的人治时代?
: 再讲一次,根本没人在意炼不炼铜,你卫福部司长今天表示卫福部能用直觉判断来下架,才
: 是导致炸开的点。
色情判定是一个古老的议题
因为主观感觉本来就很难直接用文字条文写出来
所以不只是色情判定,涉及主观感受的东西
其实在实务上都没有用文字直接写出来
是交由法官或主审者“依照社会通识”来判定
譬如说两个人对话暧不暧昧、骂人的话有没有羞辱性
都是没有明确定义,靠法官来判断的
喔对了,不只是法院
本版判断辱骂版友,最后一关也都会由板主把守
判断“有没有攻击性”,有,才成立辱骂
而这“攻击性”也没有明确定义喔
而这没有明确定义的东西,有引起恐慌,人人自危,随便就成立辱骂版友吗?
好像大家也过得还好嘛
而讲到实务面执行
你举高木同学的额头,试图煽动大家恐慌
但实务上,我要举个反例
大家都知道鬼灭之刃很红,甚至中小学生族群也很风靡的
但里面人物造型,说真的,对我来说也是很不ok,不适合给中小学生看的
譬如弥豆子鬼化
http://i.imgur.com/MbpYOOG.jpg
恋柱
http://i.imgur.com/5KQPBG1.jpg
http://i.imgur.com/lMt4yoC.jpg
但尽管这样,鬼灭之刃是不是活得好好的?
它有被iwin下架吗? 这组织成立好像在102年
比鬼灭之刃早,对吧
连鬼灭之刃都过关了,那你们在担心什么?
明明被下架的就是黑白工房、雌小鬼这种东西
(有兴趣的自行google吧)
(注:有版友指正黑白工房也没被下架,只要加马赛克及18禁标语即可)
但你们偏要扩大解释成高木同学的额头
还说成迫害自由创作
我是觉得社会大众查完事情原委之后
被烧的绝对是宅圈
这点很多人都已经跟你们提醒过了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com