Re: [讨论] 高雄真的又老又穷?

楼主: meteor1015 (谁是鲔鱼)   2024-01-30 12:57:15
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之铭言:
: 不是啊
: 自从韩总说高雄又老又穷,民众堂补选奠定4%名号后
: 蓝白粉时不时就嘲讽高雄,不是说暖就是一直洗高雄很烂,南部人死忠的怎样
: 然后选前还一直壮胆说高雄要翻了
: 结果民进党大造势不只直接叫出十万以上的人,连王义川到高雄都有川流车队
: 现在好啦
: 选举也结束了
: 陈其迈直接把两只黄色小鸭带进港都
: 我看脸书或是ig的朋友都在分享他们去看鸭子
: 然后又看到陈其迈po整个空拍照,黄色小鸭配上高流还有灯光整个超美的欸= =
: 高雄真的有又老又穷吗?
: 高雄现在很漂亮吧…
没想到2024,韩国瑜都要进立法院了还能看到在讨论高雄是不是又老又穷…
关于这点,我有熟人正在开办高雄地方杂志,创刊号刚好就有讨论又老又穷,而且还有数据讨论,觉得挺不错的,拿上来跟大家讨论讨论
2011-2022人口老化指数,相对成长幅度只输新北,绝对值只输台北,虽然大家都在老,但高雄好像是真的老得快了点
https://i.imgur.com/WwHvEGB.jpg
2023年,统计低收入人口数或比例,加码把中低收入也纳进来看的话,高雄基本上名列前五名。要从这点说穷,虽然不是最穷,但好像也蛮穷的
https://i.imgur.com/hYLDzyM.jpg
不过章节尾声也有说,近年高雄人口净移入转正,而且净移入最高的行政区跟科技厂区开发计画的地区重叠性很高,可以看见高雄已经逐渐在成长了
https://i.imgur.com/S36EFn1.jpg
我看完这段觉得能够数据化讨论这种议题还蛮不错的,当然这些都只是老&穷的部分指标,我也觉得不能代表高雄一定就是又老又穷。但数据化是客观讨论的起点,我觉得可以参考看看。
杂志其他段落也有采访高雄各行各业的人物,其实整本不是那么政治化的刊物。还取了一个难字当杂志名,根本没有想到会很难推广,蛮闹的XD
如果乡民来高雄玩,看到杂志可以随手拿一本来看看
https://i.imgur.com/pSqjzR6.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com