1.网址︰
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/202211300054/
2.来源︰
今周刊
3.完整转录标题
为何陈时中大败、蒋万安却也只能算是险胜？破解台北基本盘“蓝大于绿”的迷思
4.完整转录内容︰
九合一大选落幕，国民党籍蒋万安从三脚督杀出重围，以57万5590票、42.29%当选第8届
台北市长，其次是民进党陈时中43万4558票、得票率31.93％，无党籍黄珊珊34万2141票
、得票率25.14 %。
民进党公认“惨输”，国民党做组织的幕僚也笑不出来。蒋万安在此次得票数明显低于以
往平均，相较1990年代初期马英九、郝龙斌以逾76万票大胜民进党，显见北市“蓝大于绿
”的基本结构已松动，国民党在北市的陆军组织已无法轻易辗压绿营。
国民党近5次选举，蒋万安这次仅算是开出国民党现存“基本盘”，只要其他政党在北市
再出1位“陈水扁”级战将，突破国民党在北市“60万”门槛，将可能改变北市战局。
国民党基本盘萎缩 蓝大于绿的板块优势不再
国民党历次北市长选举，自2012年总统大选后，中央、地方共5次选举，国民党在台北市
的得票率平均约60万票，地方级选举更从未超越60万票门槛，相较以往动辄逾75万票得票
率，板块已明显松动。
蒋万安此次当选与上届候选人丁守中得票相当，推估仅算是开出组织票。若民进党、其他
政党候选人有能力突破60万门槛，即可能挤下蓝营。
民进党基本盘约4成 陈时中严重低于民进党水准
为何各界公认民进党在北市惨败？主因在于国民党板块优势不再、而陈时中得票数却远低
于民进党历届候选人的“基本盘”可见一斑。
从历届民进党北市长候选人得票率来看，1994年陈水扁横扫61万多票当选，1998年对决国
民党籍马英九虽败选，仍获68万余票支持；即使在2006年受“红衫军”事件影响，大环境
不利、投票率仅6成4的前提下，谢长廷也有逾52万票支持度；至于2010年苏贞昌则超越62
万票。
扣除李应元对决争取连任的马英九、2018年姚文智遭弃保的17.28％，民进党在台北市的
基本盘就是4成起跳；甚至2016年、2020年两次总统大选，总统蔡英文也有逾50％的支持
度，此次陈时中仅3成左右得票率，连基本盘都没有支持。
黄珊珊真有影响 蓝、绿营谁被挖走的选票多？
不过，这次选举是蓝绿白“三脚督”，黄珊珊是从蓝绿哪一阵营赢走的20多万票？
大同区堪称民进党在北市的大票仓，历来绿营平均得票率均逾60％，陈时中却只拿40.28
％得票率，黄珊珊有26.21％，相当于2020年蔡英文在总统大选时，大同区拿下63.99％得
票率；至于蒋万安在大同区的得票率32.95％，相当于2020年韩国瑜在此区的31.57％。
士林区也有一样的状况，2020年蔡英文在此有59.17％得票率，相当于此次陈时中37.34％
与黄珊珊的24.25％加总；蒋万安则守住36％得票率，与2020年韩国瑜37.64％相当。
反之，大安文山堪为国民党的“本命区”，蒋万安在大安、文山区分别拿下46.19％、
48.47％，几乎与2020年韩国瑜46.97％、49.01％一致；至于陈时中，在大安区仅拿下30
％，加上黄珊珊的23.21％才与2020年蔡英文得票率48.89％相当；文山区则更为明显，陈
时中与黄珊珊得票率皆约25％。
黄珊珊的得票大抵上来自于民进党的优势选区、蒋万安维持基本盘，但在中山、大同，甚
至万华区都少输很多，最终在三脚督中胜出。
综观来看，台北市的三脚督，并没有明显松动国民党的基本盘，反而是民进党支持者大幅
流向黄珊珊。不过，拉长时间来看，国民党基本盘已明显不若当年，未来，只要有一位战
将能突破前述国民党“60万”门槛，即有机会在北市打败蓝营。
5.附注、心得、想法︰
转这篇旧闻，只是单纯看到最近很多版友认为蒋万安连任非常稳，
就算绿白合也一定连任，觉得有些疑惑而已。
2022陈时中因为疫情的关系，吃了一堆仇恨值，
导致连民进党的基本盘都没开出来。
但是蒋也是拿国民党基本盘而已，得票跟丁守中差不多。
黄珊珊的多票来自民进党优势区。
其实台北市绿白合的话，我认为蒋是有可能被拉下来的。