[讨论] 立法院长人选之利弊

楼主: ke0119   2024-01-16 01:39:08
我当然是站在绿营角度去看这个问题,
以下几种情况:
1.蓝绿合作
韩国瑜院长
游锡堃副院长
韩国瑜可能会以立法院长身分持续做出败票的行为,
台湾在国际上确实会丢脸,甚至韩国瑜可能会跟中联办
眉来眼去,但对民进党2年后跟4年后的选举有利。
所以我不排除有这个可能。
2.蓝白合作
韩国瑜院长
黄珊珊副院长
这种情况下,我认为民进党的游锡堃一定会退位让
民进党其他不分区递补,因为游锡堃不可能再跑去
做一般立法委员的事。
韩国瑜当院长的利弊如第1点。
而蓝营也不可能接受黄珊珊当立法院长。
3.绿白合作
游锡堃院长
黄珊珊副院长
坦白讲这种情况对绿营太过理想化,
除非内阁丢几个位子出来,
例如让黄国昌当法务部长,问你接不接?
而且众目睽睽之下,黄国昌也不可能乱搞,
可以顺势把他带出立法院。
但我觉得此方案对白营来说诱因不够,
所以也可能会演变成蓝白合作。
4.绿白合作
黄珊珊院长
游锡堃副院长(或民进党其他人)
这方案看起来对绿营不利,但其实黄珊珊的决定
事后证明很多都是对绿营有利,而且对白营也未必
是坏事,所以现在蓝营非常赌烂她,本来五五波的
总统局整个被护国神珊搞掉了。
此外,黄珊珊作大对制衡柯文哲是有利的,
当然这对民众党来说也是好事,一人独大的政党
只会导致弊端横生,这是千百年来的政治经验。
而民众党在2026年只要多多参与地方县市首长选举,
有可能撼动一些传统蓝略大于绿的县市选情,
黄珊珊虽然个人魅力不够,但管理能力这块
确实远比柯文哲还强,议员选举要选得好,
一定要搭配县市首长一起选,这点柯文哲
不懂,黄珊珊一定懂。
因此,不管是地方选举还是将来的总统大选,
黄珊珊占据主导地位对民进党来说也未必
全然是件坏事。
而以国会议长的门面来说,黄珊珊无疑是比韩国瑜
更适合的人选。
而这个条件民众党应该很难拒绝,其实民众党那几个
立委应该也不想看韩国瑜上位,特别黄国昌跟他
也算有些私怨。
所以只要民进党能过这道坎,黄珊珊当院长的可能性也
并非为零,甚至我觉得是民进党的最佳解。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com