大概讨论一下目前各党有共识的内阁制要怎么做
由于台湾政治的特殊性
总统除了行政权很大可以命令行政院长之外
等同双首长制 有好有坏
选举和施政 都会被扯到国际政治 意识形态上
总统职权本就只有象征国家主权
主要工作除了可以插手三权分立的制衡之外
外交+国防 是总统最重要的权力
对岸中国之所以要言必称以党领政 也是变相把总统权拿在党的手中
对岸习近平也等于是总统权过大
经常把手伸进去各级部会里面摸摸 直接插来拔去
你看最近又拔了8个火箭男孩了
上次也拔了几个外交水水 又插了好几个
反正92共识/开罗宣言/旧金山和约
现在都是假议题
都只是对岸故意拿来绑台湾发展用的
实质上只是在搞穷台策略
故意阻碍修宪 干扰内政
宪法 连组织章程细节都订这么细
这合理吗?
一个用来写精神概念和意识型态的基本法
被拿来当作章程用
神经病啊
赶紧反观一下台湾 以免被嘘
台湾的民代很奇怪 统计学的抽样调查 明明就是分层分群抽
这样充分代表民意
台湾的立委不分区 代表专业 用政党票来提供 这不就有内阁制的雏型吗??
不分区的立委比较专业是事实 主要都是产学界的专家
这些人才能提供专业意见
地方立委 选区几乎和议员重叠
又只会搞土地盖别墅而已 到处施压 干扰公务员正常工作
平常叫地方立委工作 又只会铺桥造路争取蚊子馆
平常除了喇吉偷情 被男女朋友殴打或偷吃
干扰国防预算 干扰国防建设 舔中 外泄 内射
和议员的差别只有经费多一点而已 根本没屁用
根本废物居多
一个选区和地方议员重叠 功能重叠 那要你干嘛?
建议直接改成欧盟化 从地方议员 直接拉议长 副议长上来代表 担任立委
不分区立委 叫做众议员
地方代表 这叫做参议员
地方名额两位 到三位 代表各县市
内阁制想要让执政党从 专业立委 透过政见 让人民选择改革方向
而且有审议权 监督权
而不是像现在一堆分区立委都只是在干扰行政院公务员工作
干你娘来乱的
分区立委的职能
地方已经有议员 乡镇民代了
甚至连乡镇长 里长 全都是民选
人气王和专业经理人是两回事耶
要不要改成议会经理制啊?
地方乡镇议会 选镇长 然后交给地方法人经营
这就是董事会 和总经理的概念
议会负责地方监督预算 监督执行 更换经营团队公司
获利分润也是经由议会审核
现在社区发展协会 地方顾问公司 发展已经很成熟了
可以推了吧
反正台湾这么小 二级制 中央 地方
如果连乡村都要民主的话
最好抄一下别人的玩法
不要硬要玩彻底民主 反而变成民粹
硬要这样玩 到时候连从轮椅站起来都没办法
以上是我对 内阁制的意见啦