※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰快讯／网激愤灌爆脸书！“废死联盟”发声：以暴不能止暴
https://www.ettoday.net/news/20231228/2652933.htm?from=ettoday_app
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰
Ettoday
3.完整新闻标题快讯／网激愤灌爆脸书！“废死联盟”发声：以暴不能止暴
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
记者闵文昱／综合报导
新北一名国三男学生在25日午休时间，注意到别班女同学到班上找人，于是说“你不是我们
班的”，要求离开，怎料，他却因此被女同学的“干哥”以弹簧刀挥砍，经抢救伤重不治，
引发社会震惊。事后不少网友将矛头指向废死联盟，群起灌爆废死联盟脸书，要求他们踹共
。对此，废死联盟也发出声明回应了。
“以暴不能止暴”，废死联盟28日傍晚发出声明指出，日前发生于新北市某国中的割喉案，
被害人经抢救不治死亡，年轻生命的逝去，令人感到悲痛、震撼，但在案情尚未厘清之前以
及社会大众情绪高涨的当下，更应该沉淀、冷静，“这个时候，最重要的是安抚与陪伴被害
人家属，针对目睹事件发生的学生及相关人员，应尽速进行辅导与创伤照护。”
废死联盟也针对此事件提出3点呼吁，盼媒体善尽社会责任，勿扩大对立与伤害，避免造成
模仿效应，同时也期待社会大众能够自制，停止曝光嫌疑人等之身份或照片，停止恶意攻击
无关的人员，以避免造成更大的伤害。
废死联盟认为，以暴制暴无法让社会更安全，网络公审无助于案件厘清，谩骂攻击亦无法抚
慰伤痛。
以下为废死联盟3点呼吁：
正确理解少事法立法目的，重刑化无助减少犯罪
少年事件处理法是对于少年的特别程序，因而将案件由“少年法官组成的刑事案件法庭”审
理。少年事件处理法制定目的是“为保障少年健全之自我成长，调整其成长环境，并矫治其
性格”，依此，少年法庭会去寻找成因、连结资源，改善少年的环境并矫正其性格。
近日许多留言、评论当中，有针对少事法提出质疑、做出错误的论理，甚至要求对于嫌疑人
判处死刑并执行。然而，由于少年的身心发展还没完全，若以处理一般成人刑事的法律来办
理，对少年并不适合；对于未成年人，依法也不得判处死刑。我国少年司法的设计也与全世
界在儿少司法权益上的观点和作法是一致的。对于儿少，应提供合适的资源，使其能有健全
的身心发展并回到社会，重刑化并无法避免未来悲剧的发生。因此，呼吁大家应回归少事法
的立法意旨和理由，而非仅落入“惩罚”与“应报”之思维去看待任何一个案件和个人。
侦查不公开，对未成年人更应加以保护
案件在司法调查阶段，无论是任何一个案件，相关司法人员本应遵守侦查不公开原则，不应
随意公开或揭露侦查内容。媒体应善尽社会责任，谨慎拿捏议题设定与报导尺度，切勿抱持
猎奇、煽动之心态，散播不实或恶意资讯，避免造成更多社会不安。
少年事件处理法第83条亦有规定：“任何人不得于媒体、资讯或以其他公示方式揭示有关少
年保护事件或少年刑事案件之记事或照片”。现今社群媒体普及，随手在网络上转贴、分享
、留言相关少年资讯，都有触法之疑虑，不可不慎。也呼吁主管机关正视此一问题，勿让此
类言论在网络世界中不断被散布。
重视心理辅导机制，照顾各种形式的创伤
校园的资源辅导系统是非常重要的，也并非个别案件的发生才需被正视的。本案除了被害者
、加害者双方的司法资源、支持系统之外，协助校园其他师生以及家长之心理照护也是必须
持续关注的。无论是目睹、听闻，或者以任一方式接收消息者，都有可能产生不同程度的创
伤与伤害，后续的咨商辅导中心、社工师、心理师等资源必须要长期稳定的提供支持，协助
其回复日常生活。
我们希望大家要持续关注并支持相关单位给予案发之学校更多协助。此外，在教育现场或是
家庭端的儿少关怀，是否能有更多资源挹注，也是大家应持续关心的重点，身为这个社会的
一分子，我们需要一起努力修复创伤、预防未来下一个悲剧的发生。
废死联盟最后也补充相关法条，《刑法》第63条：“未满十八岁人或满八十岁人犯罪者，不
得处死刑或无期徒刑，本刑为死刑或无期徒刑者，减轻其刑。”；《儿童权利公约》第37条
第（a）款：“...对未满十八岁之人所犯罪行，不得处以死刑或无释放可能之无期徒刑...
”。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
支持废死联盟
不过我支持的是废死这一块
希望废除死刑 以流程简易的鞭刑代替
以暴不能制暴
但现在社会现况是完全制不了暴
现在死刑摆在那里 不执行就是不执行
希望我赖神大统帅一上任直接把死刑犯都尽速处决或是尽速修法鞭刑代替
希望明天被砍死的是废死联盟的家属
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※