Re: [讨论] 赖老家看空照图说故事

楼主: kihirock (青花鱼罐头)   2023-12-26 05:34:49
※ 引述《z3645230 (请输入新暱称有中华民国s)》之铭言:
: 发现很多人一直纠结在91、92年的图面变动
: 但是好像都刻意忽略更早之前的图面
: 所以一张张来说明一下好了
: 以下图面白色方框都是相同大小
: 黄字85代表隔壁、84代表赖老家
: http://i.imgur.com/ta2UsRw.jpg
: 首先来看看这张一直被忽视的68年,很明显在白框处的正方形区域中,是一块大屋顶,

: 以应该是两户共用相同屋顶
第一次在政黑发文,就来掺和这个泥巴战,但很想来说说我对这件事的推测。
(以下推测皆建立在Z大这篇文的空拍分析为真)
1.这里所有的房子全部都是原本就存在,只是因为国民政府来台,变更地目为矿业地,导
致当时的所有房舍都变成“既存违建”。
2.赖老家原址就是现在那栋大家打卡的房子,只是原本跟隔壁屋顶连在一起,所以新北市
空拍图框错位移。
3.确实就是原址的工寮屋顶被掀所以不能住人好一阵子,也因此造成空拍图有个没屋顶的
黑影。
4.后来92年“修建”之后变成大家现在看到的样子。
现在重点来了!
https://i.imgur.com/M4czw6m.jpg
这是mobile01讨论区中别的某个案例,“既存违建”不可能申请修建,因为你就是违建了
,不合法无从审起,审了也不会过。
5.所以应该就是没有申请建照就修建,申请了也不会过因为它是既存违建。
但!这样就回到1.了,为什么它是既存违建?因为国民政府来台给人家变更地目啊!!
所以我推测的结论是:
是不是原址?**是。**
是不是幽灵房屋?**不是。**
有没有申请建照?**没有。**
房子是不是既存违建?**是。**
但会没有申请建照是因为房子不合法,为什么房子不合法?是因为这里的矿区老房因为历
史因素不合法。
然而现在蓝白粉+新北市府就是从以上1~5的脉络中随便找个缝隙切入,一下子从3.切入
说你幽灵房屋,一下子从4.切入说你没有申请建照。但就是没有人愿意从头到尾思考一下
事情为什么会变成这样?
也许有人说“齁,啊92年没有申请建照还修下去不就是知法犯法吗?”这就回到个人道德
评断的问题了。我们一起变成赖清德,一起回到92年,现在你有两个选项:
第一条>>没办法申请建照,算了不修了,阿母我们不要住这里了,搬去别的合法的地方住
吧~
第二条>>没办法申请建照,但我从小生长在这,阿母舍不得在这里去世的爸爸,那还是修
下去好了。
显然赖清德选了第二条,至于他这样是对?是错?就留给大家自己去评价了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com