※ 引述《thouloveme (赫赫)》之铭言：
: 民调问到的都想要投赖清德
: 街头问到的都想投柯文哲
: 到底现实是怎么样呢
: 为什么电话里头的人说要投赖清德
: 街上的人说要投柯文哲
: 你的现实不是你的现实？
: 那政黑被问到都想投谁？
现实就是 民调的基础 是取决于高年龄的老人身上
而且这些样本 才只有1000份
你试想一下 1000份资料 要预测1500万人的决定
本身就是非常困难的
更不要说 人民的想法 瞬息万变
有一个部分 我先自首 我没有看过民调到底怎么做加权的
我只试想一个状况
都是老人的样本 本身就代表一个很大的偏误
药用这样的样本 套入科学方法去做“加权”
能有多大的代表性我很难想像
市话占据率42%
但这边能问到的人 可能只有全台湾 30%
很多青壮年根本接不到民调电话
又或著说 你爸妈都是支持蓝绿的
你有可能有机会接民调电话去回答 造成家庭革命吗？
如果是我 我真的有可能说我支持侯友宜
不然真的会有家庭纠纷
换个角度说吧
如果今天做全手机100%的民调
柯的支持度就会很高
基本概念就在于柯70岁以上老人支持度少的可怜
当市话手机样本混合在一起的时候 透过70岁以上老人的数据
大幅度降低柯的支持度 我怎么想都觉得很奇怪
我们先关注一个点
你会发现 根本没有民调敢做全手机民调数字
为什么？
当然 反对派会一直不断的告诉你 手机民调有相当多弊病
这个我确实也知道
但我们看一下这个新闻
https://www.storm.mg/article/1257422
2020年的大选 蔡就用民调纳入初选的方式干掉赖
并且以夸张的票数 赢过韩国瑜
换句话说 蔡英文以这个手机混合的民调证明自己比较强的说法
是可信的
但2023年的现在
我们明明知道手机民调的趋势 势不可挡
这些民调公司在做的 不是去研究怎么增加手机民调的信效度
反而故步自封 迷信市话样本加权 用70岁以上老人的意见当做民调依据
不是很可笑吗？
手机民调在现在 绝对不适合以100%的方式去给出民调结果
但为什么这么少人 愿意做70%手机、100%手机的数据？
那不就是因为
这个做下去 柯文哲会赢的很悬殊吗
那么到底是手机民调不准
还是这些民调公司不想让你看见柯文哲能赢的民调
这就是你现在很疑惑的问题
为什么这么多人支持柯 但他居然只有25%不到的支持度
我可以先断言
选后会有非常多民调公司告诉你
民调之所以不准 是因为对手机民调的掌握度不够高
不是传统民调失准 是因为技术难度的问题 并不存在捏造民调的状况
然后 年轻人 出来投票吧
我们先不说什么
如果说蔡英文2020年 取最高数据 有75%左右的年轻人出来投票
那么 今年只要能逼近80%
柯文哲就能赢
你各位还要让这些老人绑架你们多久呢？
他们在算投票率 甚至算加权 都是因为轻视年轻人投票率
才会一直做出这种拉G数字
年轻人 这一次 你的未来 自己掌握
真的爬著都请去投票
让他们看一下 什么叫做小瞧我们的代价