: 推 chu630: http://tinyurl.com/mwsdwx2z 给你看实例 114.46.206.149 12/21 17:57
先说个人虽然学过软件，但跟网络实在无缘，做的东西都跟网络无关
但我的看法，这个影片已经说明了一切
说多少 TCP 的完美无缺不会掉封包都一样，事实就是直播掉画面真的会发生
而且平台还一样都是 Youtube，也有人贴了球赛影片，就 youtube 会掉而 twitch 没有
又是你，你最烂.jpg
先假设 TCP 真的这么完全无缺，那么显然 TCP 不代表全部的事实
也有很多先进说了，Application 层的负载等等，因素太多
为什么会先假设只有 TCP/UDP 一个变因，然后踩定一定是民视断讯？
这是在认真讨论原因，还是先踩好立场再来想理由
总说事实胜于雄辩，还是说现在影片已经没办法代表事实？
这真的很像今年电影欧本海默里出现的场景
当报导出现了有人分裂原子核，欧本海默在黑板上写下一堆公式，最后得到结论
：你看，做不到，非常完美
但劳伦斯说了：
：但是有个问题
：在哪？
：隔壁，我们成功分裂了
所以你要信原子核可以分裂的事实，还是理论上说的不可能
你要信 youtube 直播会掉画面的影片，还是理论上说的 TCP 不会掉封包
如果要用有点凶残的比喻，我感觉起来就好像罗马教会认定地球是宇宙的中心
当伽利略拿出望远镜，发现有卫星绕着木星转的时候
直接了当的下结论：地心说是完美的，绝对不可能会有错
出现有卫星绕着其他星球转是不可能的，一定是你用巫术制造邪恶的望远镜
创造抹黑地心说的画面
还是真如那句话所说，当理论和事实不合的时候，修改事实
这还算是理性科学务实精神吗？