※ 引述《hankwtc (hankkong)》之铭言：
: 胪列一下这两天哭粉所提出的有关公益信托的相关质疑，来做Q&A
: 1, 只是信托，委托人(赖清德，下同)仍然保留所有权:
: 错，依信托法第1条，开宗明义就直接讲"称信托者，谓委托人将财产权移转或为其他处
分
: ，使受托人依信托本旨，为受益人之利益或为特定之目的，管理或处分信托财产之关系
。
: "
: 换句话说，既然有财权转移，也就是产权就不再属于赖清德(家属)，所以信托就几乎等
于
: 捐!
我说谁说公益信托就不再属于个人资产或团体资产了？？
你他妈的！
我建议你去看最有名的案例，好像是在花莲一个公庙（没错就是庙宇）
地方公庙VS国防部！
公庙当时候委员决议好像在民国40年或50年时候也是无偿公益信托给国防部一块地，当作
反攻大陆据点！
结果几年前公庙该任委员决议上法院提告讨回！
因为公庙信徒和委员都已经觉得台湾已经没在反攻大陆了，所以开会决定讨回这块无偿公
益信托给国防部的地！
一审判决公庙败诉：原因还没反攻大陆成功！
二审判决公庙胜诉：原因因为台湾没有在反攻大陆了，所以判决公庙胜诉！
这还是当时候没写无偿公益信托几年喔！
所以这是所谓公益信托以后不再属于个人资产囉？？
这个是骗白痴智障低能儿不懂法律的，公益信托还是属于个人或团体资产
［重点”：“只是”公益信托期内，不是个人或团体资产！