说得不错
但赖清德最让人投不下去的点
就是 你的政见早就可以做了
你当行政院长的时候可以做
不然你现在当副总统的时候可以做
再不然 你现在是过半执政党党主席
你说要通过某个法律 敢投反对票的通通送去停权啊
为什么不做?
你以为 赖清德现在不做
选上就会做吗?
不会的
你看赖清德的违建
(应该已经不会有人说那不是违建了吧?)
不拆就是不拆
择善固执
那你告诉我他当年/现在执政不做的事
未来为什么会改变心意 愿意做呢?
房子违法都不拆了
政策却愿意改?
嗯嗯
只能说你对赖清德的了解程度
还不如大雄对胖虎的了解程度啊
※ 引述《c1830 (圈圈)》之铭言：
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言：
: : 我今天有去柯文哲的桃园造势现场，民众很多满热情，包含结束要离开时很多人都守在公
: : 园对面的庙口高喊口号等著柯P离开。
: : 看到很多年轻脸孔不稀奇，但是我也目测看到不少年轻的夫妻牵着小朋友一起来现场参加
: : 活动，也有看到推娃娃车的年轻爸妈。
: : 虽然我没有什么周遭年轻夫妻支持柯P的统计，不过今天这一场活动，天气这么冷，我还
: : 是看到很多爸妈带着小弟弟小妹妹来参与活动，很感动。
: : 想问大家，你们会觉得现在台湾年轻一辈有生的小夫妻，对柯文哲会比较支持吗？
: 我家应该可以算是年轻一辈有生的小夫妻吧
: 宝宝现在快 2 岁，妈妈正在房间和他一起睡觉中
: 以我自己来说并不会对柯文哲比较支持
: 其中一个原因就像我看到有网友说的那样
: 蔡政府的财政算是有做出成绩单的
: 三倍券、五倍券、普发 6000 现金、提高免税额...等
: 这些虽然不是直接针对“育儿”给予的补助，但是对于家庭而言都是不无小补
: 其他什么整体经济状况、股市状况这些范围又更大就不谈了
: 当然也有直接针对育儿的
: 像我家小朋友是送准公共保母的，每个月中央政府补助 8500(地方还有另外补助)
: 然后 113 年 1 月起增加到 13000 元，非常有感
: 虽然这些是蔡英文的政绩
: 但是看起来赖清德在这路线上没有太大的不同，对我来说相对安心
: 再加上他提出的政见也说到增加临时托育据点、延长托育的时间
: 这样之后小朋友上托儿所就不用赶着接送了
: 我也特地去看过柯文哲的育儿相关政策
: 延托、增设托育点这个和赖清德是差不多的
: 另一个怀孕 3 个月给 5 万、生育再给 10 万这个我没什么意见
: 但我就想到这个就是他曾经说过最反对的一次性福利不是吗...
: 然后是育儿父母首次购屋可享 8、9 成低利率贷款，政府吸收前 3 年利息
: 这让我想到侯友宜的 555 政策，同样都是给你很高的贷款额度，然后都有利息补贴
: 但问题是贷到 9 成房贷缴得出来吗？会不会是拿育儿津贴补房贷？银行审核会过吗？
: (这又牵扯到居住的议题，这里就不深入探讨了)
: 为了公平，赖清德和柯文哲的政见我也都去找来看（我看文字版）
: 赖清德的政见相对完整很多，他告诉你为什么要针对 0-2 岁加强补助
: 柯文哲在育儿这一块我没有找到，只有在 FB 上面有懒人包
: 记者的新闻内容还写得比较完整
: 但也没有说为什么育儿津贴的补助要延长到 12 岁、12 岁的这个分界是哪来的
: (这一段我特地去找他 11/7 政策发表的内容来看，也没说，就是直接 PPT 唸过去)
: 所以在这方面赖清德给人的感觉就是相对准备得更周全
: 毕竟这就是一种感觉，找得到 vs 找不到(或是很难找到)
: 另外就是上面这些无论是赖清德的政见或是柯文哲的政见，通通都需要钱
: 这就又回到了最一开头说的
: 民进党政府在这 8 年来，在财政这方面我觉得相对不错
: 所以觉得可以延续下去，这些政见的实现机率感觉是高的
: 而柯文哲的部分就不多说了，身为北市民我对他的财政纪律是无感的
: (我的无感不是说不好，但就是没什么实际感受，所以没有想多说什么)
: 没想到打了这么多，我可以想见下面可能会有人说“太长”XD
: 但毕竟看到这文章，刚好我是原 PO 说的年轻一辈有生的小夫妻，就有感的回了一下