※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之铭言：
: https://news.tvbs.com.tw/world/2332569
: TVBS
: 日餐厅“禁中国人入内”合法吗？　日本律师：有触法可能
: 中国大陆一名网红“油头四六分”近日在日本一家中华料理餐厅发现店门口贴有“禁止中
: 国人入内”、“禁止韩国人入内”的公告，他气得上门找店家理论，但店家表示“中国人
: 令我感到恶心”，并将过程拍下PO上社群平台，引起许多中国网友群情激愤，不少日本网
: 友则力挺店家行为，还查找法律条文，认为店家拒绝特定客人进店应属民法上的“契约自
: 由”。然而根据日本律师的说法，以及过往日本的法院判例，店家行为仍有触法的可能。
: 中国大陆男网红“油头四六分”在中国影音平台Bilibili上拥有57.7万粉丝，本月9日他
: PO出一段约3分钟的影片，标题为“日本东京中餐馆禁止中国人入内，岂有此理！”只见
: 影片里的中华料理餐厅店门口贴著2张公告，中文、韩文、日文混用，写着：“为防止中
: 国病毒，中国人不要进入，韩国人禁止进入”、“为防止武汉病毒XBB病毒株，中国人不
: 要进入，韩国人禁止进入”。
: 男网红走进店家，质问店里的负责人为何张贴公告，直指店家行为已经违法，而负责人则
: 称“没有违法”、“中国人让我恶心”。男网红后来打电话报警，认为这已经构成歧视，
: 甚至是“外交问题”，并反问：“你们知道今年中国韩国的游客来了多少人吗？不知道吗
: ？一共1500万人！”日本警察则解释，对于禁止某些顾客进店的规定，警察没办法强制要
: 求店家撕除公告，是否让客人入内仍然是基于店家的意愿，但警察也与上前店家沟通，将
: 男网红的主张告知店家。
: 这段影片在Bilibili和X平台（前身为推特）都获得数十万次观看，引起中国、日本网友
: 笔战，反对店家行为的人认为这已经构成歧视，而力挺店家的人则主张，选择客人应是店
: 家的自由，而且中国国内也有许多禁止日本人或外国人进店的餐厅，不应双标看待。此外
: ，也有人认为该名网红是在煽动反日情绪来赚取流量，因为早在几年前新冠疫情最严峻的
: 时期，日本许多餐厅其实都有类似的规定。
: 还有日本网友引述日本《民法》第521条“契约自由原则”，声称店家基于缔约自由，对
: 于店家认定不合适、可能影响经营的顾客，可以拒绝其入内。实际查找日本媒体的报导，
: 也会发现日本过去曾有拉面店、和菓子店等，以新冠疫情为由禁止中国人上门消费，此次
: 引发争议的中华料理餐厅并非唯一一家。
: 然而，根据日本法院类似案件的判决、《朝日新闻》2020年6月的报导、日本法律事务所
: 的律师专栏等，可以发现日本律师的观点几乎都一致：店家禁止特定人种、国籍的客人进
: 店，很可能被认定是歧视行为，也有触犯民法、违反日本也有加入的联合国公约《消除一
: 切形式种族歧视国际公约》的可能。
: 即使店家明确写出拒绝客人入店的理由是“预防新冠病毒”，但由于新冠病毒与特定国籍
: 、特定人种无关，因此将构成民法上的不法行为。如果顾客依此提出损害赔偿，店家将有
: 可能要吃上官司。事实上，北海道小樽一家公共浴场过去就曾因禁止外国人入店而被法院
: 判决赔偿100万日圆（约新台币21.5万元）。
: 日本律师指出，从结论上来说，日本店家可以拒绝让特定客人进入店里，但店家的理由不
: 能与国籍、人种等有关，例如店家若担忧无法清楚说明菜单，可以拒绝让“不会说日文的
: 客人”上门，也可以拒绝让不肯配合配戴口罩、无法遵守餐厅礼节的进入店内。
: 心得备注:
: 店家禁止中国人入内已经触犯种族歧视的法律了,迟早会被罚
: 那些幸灾乐祸的白痴塔绿斑也不用太爽
: 台湾人跟大陆人在日本人眼中都是中国人
: 进店里讲中文保证会被种族歧视的垃圾赶出去
: 那些幻想日本人可以分辨台湾人跟大陆人的都是智障
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2189981
日本餐厅“64”海报当门神 击退闹场中国小粉红
据说这餐厅后来采纳台湾人的方法，大量的8964，习维尼，
https://twitter.com/xinwendiaocha/status/1735765128040325307/photo/1
看上面的图Google review中的菜单照片，也全换成六四天安门的照片，
本来去闹事的小粉红，都消停了。
新闻末还说成了一堆人朝圣的店。