※ 引述《v40316 (v40316)》之铭言：
: 一堆人把新北市公文当浮木
: 可是明明拆了赖就解套
: 民进党还能打悲情牌
: 立委再多五席
: 侯侯心机很深
: 现在不拆
: 才是大败票吧？
: 结果绿粉强调依法行政
: ok啊我也支持不要拆
: 所以违建有没有违法？
: 总统候选人有没有守法？有没有说谎？
: 不是才是重点吗？
: 拜托不要拆
问题在于，如果真的拆掉了，会否危害既有结构？
而且按照现有的法规，如果违建情形轻微，理论上就只是拍照列管而已
这与政党、人物等本身毫无关联啊...
又，既然说了是“既存违建”
到头来还是回归各县市自主认定，再多的指指点点也不会有用处、无法带来正面积极的效
益啊！
除非针对定义有改变，否则还是接受实施算了吧。