[转录] 大选是知耻或无耻之择

楼主: GV13 (远见13)   2023-12-10 09:13:34
1.转录网址︰
https://udn.com/news/story/7339/7630311
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
2023-12-10 03:02 联合报/ 郑绍成/文化大学国贸系副教授(台北市)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
联合报甫选出的年度代表字为“缺”,代表民众对现今民生议题最为感慨之处,但台湾最
缺的不只是“口罩、快筛剂、疫苗、鸡蛋”,台湾最缺的,是“知耻”的领导者和庙堂大
员。北一女国文老师区桂芝批评“一○八课纲是无耻课纲”的影片,网络瞬间百万点阅,
身为父母和社会中坚的成年人认为,这是明年大选最核心的主轴:“台湾选民不是要选择
战争与和平,而是要对选出知耻或无耻的政府,做出最明智的抉择”。
孟子说:“为机变之巧者,无所用耻焉。”副阁揆郑文灿对媒体回应的“品格教育不是靠
背文言文”一语,正是孟子所说的“示范”。区老师后续则补充:“一○八课纲删掉的经
典古文,让孩子失去学习自身文化的机会,长期下来我们会变成一个没有品德的国家。”
没有区老师强调的学校和课文学习,学生就难培养正确的历史、文化和品德观念,踏入社
会后就难明辨是非、知所廉耻,甚至为国家和团队牺牲奉献。
蔡政府执政七年多来,庙堂大员诸多“无耻”言行,正是台湾乱象丛生之根源。学伦案压
垮去年县市长大选就是“最无耻”的示范。执台湾学术牛耳的大学“明”师“通”晓政学
两栖之道,门生培养众多首长与民代。政坛人士为“洗学历”汲汲重进校门,指导教授则
广开善门,在职班大量制造政客硕士。最明显案例为林智坚案,甫被检举抄袭时,最高领
导尚未明察即发言大力支持清白,但在舆论声浪严批下,两所大学最终取消林的双硕士学
位。政界人士无耻抄袭,同党人士大力护航,学校老师又无师道,无法坚持学术基本伦理
,台湾焉能不乱?民众又何其无辜?
蔡政府时代,许多官员私德败坏却仍居官位,尤其挑战台湾传统家庭伦理道德观。马政府
时代,曾有行政院政务委员在上班时间与女友约会,事发即黯然离职。对照现今执政党官
员被爆婚外情是稀松平常,甚至媒体捕捉到小三与生子身影,当事人仍升高位;官员和党
职人员,经常进出声色场所和民间招待所,若官员自行付费或系私事,但动辄数万元的消
费,一般公务人员岂能长期自力为之?绿营重镇台南市府亦曾有局长指名厂商免费性招待
。官员私德荡然,不断见诸媒体,唯有提醒有识民众一事:“我们还要这种无耻官员为民
喉舌,期待他们为民做事吗”?
牵扯两岸“和平与战争”状态,尚有“中美”两大国之间角力的因素,但选择“知耻与无
耻”的政府,却掌握在台湾选民手里。身为父母,如果希望以后孩子不是在缺乏“完整品
格教育、正确道德观念”的课纲下学习,未来执政官员道德伦理荡然无存,指鹿为马、是
非不明,就要在明年一月审慎选择,投下神圣一票。
台湾最缺的不是蛋或口罩,而是缺少“知耻为何物”的领导和庙堂大员啊!
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
明年113除了是和平与战争的抉择 也是伦理道德与道德崩坏的选择
拯救我们的下一代 就靠人民手中神圣的一票了
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com