※ 引述《MiCy (米赛)》之铭言：
: ok，违建是事实
: 执政党双重标准去检视别人也是事实
: 但现实是
: 要拆就一定要整排拆
: 那排就真的都是矿工人家
: 人家也是辛苦的在那边生活着
: 你要拆就是拆整排，然后还要安排新的住所给那排的邻居
: 但这样会被说无情
: 而且全国都在看
: 然后邻居赚到都更又要被念一波
: 你不拆，就是被对手攻击
: 真的是拆也不对不拆也不对
: 那如果你是赖清德你拆不拆？
: 不拆的话你又要怎样化解？
: 这题全国的人民都没人想到最佳解吗？
其实这东西既存在那边，不是多重要的东西，
也不怎么影响总统选情。
如果行政机关有通告拆除，那就拆，
如果没有通告，就不拆，
承诺当选后会通盘检讨就好了。
行政机关很难叫赖清德拆，也很难处罚他，
否则就牵连到其他比较艰苦的民众。
赖清德需要的是如果有错大方认错，
讲一堆屋顶被台风吹走其实也没什么用。
台湾的违建到处都是，因为人民不守法，
农地上有工厂，有豪宅，
山坡上有豪华民宿等等都没在处理，
更何况是路边一栋不起眼的民宅，
政府又怠惰，对于乱象总是到了受不了了才处理。
这就是柯文哲说的“法律是参考用的”，
是台湾社会普遍的现象。
一方面是人民素养有待加强，
一方面是政府怠惰，法律不合时宜，
政府却不积极处置，导致法律降低了公信力。
例如大麻被列为二级毒品数十年，
例如倾向废除死刑，但是刑法罚则又不好好的改，
相关的配套措施也没有在动，就只会在那边喊废死废死。
柯文哲说法律是必须要遵守的，
并不是要求人民就好好的遵守每一条法律就好，
重点是当政者，必须把已经不合时宜，不合理的法律或制度改一改。
但人民的程度就是看到柯家有违建只会喊
“你不是说法律是用来遵守的吗？那你怎么没遵守？拆拆拆”
现在的执政党不是没人才，
绝对的权利是不是真的腐化了？不是太确定。
但是怠惰，懒散，是显而易见的。
政党轮替真的有其必要性。