Re: [讨论] 减少文言文教育是不是证明政策是对的?

楼主: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2023-12-08 18:18:39
※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言:
: 北一女国文教师砲轰108课纲国文课没有〈廉耻〉,
: 而赖清德双语教育让台湾可以跟西方接轨避免中国封建糟粕荼毒。
: 我想请问大家,
: 减少文言文教育是不是证明政策是对的?
: 台湾要走向美国所以废除中国文言文改读西方文学作品是不是更好?
: 赖清德的双语教育是不是大成功呢?
你想一想台湾怎么教文言文或古诗的...
1. 先记作者生平
2. 逐字翻译
3. 背起来
古文不是没用,而是它的本质是艺术
让有兴趣的学生去学,而不是用考试去强迫每个人都要去学
但你说考试不考,台湾的学生就不去唸
有什么关系?啊就没兴趣啊,为什么要强迫人人都要学?
以前我们那个年代,金庸小说也不会考啊,男生还不是个个看得津津有味?
同样的,你如果用考试方式去强逼学生死记活背,那又有什么意义?
把六脉神剑是哪六脉背出来?
‘拳学之道在凝神,意在力先方制胜’,请问这个“意”字的意思?
古文是用来赏析的,不是用来考试的
就像吕捷老师说过很多次的:‘诗’是不能翻译的
因为你怎么翻都怪
没有办法体会那个意境,单纯就是把那句诗背下来,一点意义也没有
至于没有办法体会,原因很多
但最主要的,通常是绝大多数高中生,都不会有类似的人生经验
毕竟国高中生而已,正值年轻气盛
你要他去体会那种亡国奴的国仇家恨?无病呻吟?还是古代边缘人的如丧考妣?
举杯邀明月、对影成三人,多有意境?
喜欢夜里独处、自酙自饮的事业有成中年大叔,就多有感触
大学时就是喜欢三五好友,跟你嗨整晚,啤酒来就齁搭啦!
古文这种东西,拿来考试,就变调了
至于国文老师...你要确定你会教捏?还是你也是人体翻译机啊?
所谓会教,是你自己要会喔
篮球教练不能只懂规则吧?至少要会投篮吧?
书法老师不能只懂磨墨吧?至少要会拿毛笔写吧?
音乐老师不能只会看五线谱吧?至少要会弹钢琴吧?
那...北一女的国文老师,要不要干脆用文言文写一篇来批判课纲问题呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com