※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: 我说的是废死教主、钱大善人钱建荣，
: 他一天到晚都在参加废死联盟的活动"宣扬理念"，
: 但问题是他还是三审法官，怎么可以一直参加废死活动呢?
: 如果他像吴灿一样退休还好说，问题是他还是现役就一天到晚参加废死活动，
: 都不需要利益回避的吗?
: 我完全搞不懂。
台湾我是不太清楚 但美国确实有可能会被要求要回避
按美国Model Code of Judicial Conduct Rule 2.11来看
(5) The judge, while a judge or a judicial candidate,* has made a public
statement, other than in a court proceeding, judicial decision, or opinion,
that commits or appears to commit the judge to reach a particular result or
rule in a particular way in the proceeding or controversy.
如果法官在判决之外做出的公开言论会被认为有偏颇之嫌
那就有可能会被要求要回避
有个近期的案例是佛罗里达的法官被州最高法院要求回避
https://tinyurl.com/3uy7ava5
这刚好是废死的相反 法官原本在前一件案子想判死但被陪审团阻饶而只能判无期
在判决之后法官就去拥抱受害人家属和检察官
后来在下一件死刑犯的审理中
这些行为就被州最高法院认为他有可能会做出偏颇的判决而要求回避
不过台湾有没有这么严格的回避制度我就不清楚了