来说说我这个没学过统计学的凡夫的认知
我只知道1000多份的民调误差范围是3%
2000多份的时候 误差范围会降到多2.XX%
所以听到"让误差范围"或是"让3%"诚如我前面推文所说的
我猜多数人直觉是
"柯侯的数字都要-3% 或是侯柯的都加+3% 不会同时发生 之后再来比大小"
那如果依照这个标准再看看新闻提供的数据
https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg
就会变成4:2
但其中汇流做到2000多份
那就会变成3:3吧
现在柯营凹说他们的让3%是指正负1.5%
既然要谈到正负 那应该是统计学的范畴 容易往正负3%去思考
那就不符合一般人的直觉认知，这要不是包牌就是用字不精确
要嘛一开始就讲"让1.5%"
但侯的数字不够漂亮 也是不争的事实
就看协议是要照统计学上的定义 还是大众认知为准
(但以哪个为标准协议上也没写清楚 真的是一张废纸)
想保留模糊空间 就要有承担双面刃的风险
不过我是觉得现在吵这些也没意义了
时间不多了 如果还有想要合 就赶快进入下一阶段的密室协商吧 呵呵