※ 引述《JamesSoong (Jerry Jeudy!!)》之铭言：
: 为什么三姓家奴选不上市长 连立委都选不上?
: 因为总是在这种可笑的地方展现自己的无知和自私
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20231119000322-260118
: 2.新闻来源︰
: 中国时报
: 3.完整新闻标题
: 黄珊珊：下令不能签字 是她决定 蓝营批6％解释 柯学不是统计学
: 4.完整新闻内容︰
: 黄珊珊：下令不能签字 是她决定 蓝营批6％解释 柯学不是统计学
: 04:102023/11/19 中国时报 杨亚璇 、 陈薏云
: 蓝白整合遇瓶颈，国民党智库副执行长凌涛昨直呛，民众党主战派排除一切对他们不利?
: 资料，呼吁民众党尊重真正的统计学，更点名民众党总统参选人柯文哲竞办总干事黄珊?
: ，坚持不让民调专家在协商上签名，不禁想请问民众党主战派，关键一步还要阻碍蓝白?
: 吗？黄表示，没有什么主战派或主和派，在这场蓝白合里面没有任何个人。
: 凌涛表示，民众党坚持要排除对自己不利的市话民调，坚持要对自己有利的统计解读数?
: ，统计误差就是95％信心水准，以样本数直接对应出来的，不是任何人讲的数字，民众?
: 目前将3％或6％放大解释，根本是“柯学”而不是统计学。
: 凌涛说，民调专家对整体民调跟统计误差没有疑义，可是黄珊珊却不让民调专家签名，?
: 众党的主战派难道在蓝白合最后一刻，还要阻碍蓝白合进行？
: 凌涛指出，民众党主战派就是排除一切对自己不利，且留下对自己有利的说明，但就算?
: 此，不过是跟侯友宜打成3比3，主战派应尊重真正的统计学。
: 作，不是谁喜欢，你喜欢什么，我不喜欢什么，“在这场蓝白合里面没有任何个人，即?
: 我有个人立场，也会善尽总干事的职责。”
: 黄珊珊说，“如果我们不谈，为什么还要派专家去？”去了之后当然是就科学论科学，?
: 后变成对方说柯文哲同意了什么，这不是民调专家可以处理的，怎么叫民调专家在现场?
: 任何字呢？
: 黄珊珊提及，当晚文字上是要3位专家认同误差范围就是5比1（指6份民调侯柯对柯侯的?
: 负），这个当然不能签字，这是她的决定，跟任何人都没关系。
: 黄说，他们的立场很清楚，一个公开公平机制才能服众，如同柯文哲所说的“我们要打?
: 的是大选”，建立机制、正直诚信才是最重要的。



我早就说过黄珊珊根本都在做政治操作

先教育支持者全市话不准确 所以可以单方面否定民调

再教育支持者统计误差不是她认知的那样

照她这种玩法

怎么游戏规则不是由她提供给柯文哲带进去开会呢？




那六点里根本没有要删除掉市话民调啊

还把ETtoday删掉也真有趣

我早就说过民调计算根本不是照人数直接公布

而是还要按照年龄、地点参数不同去计算才能推算逼近真实

这就是仰赖每家民调公司的计算能力

哪个民众党支持者可以跳出来说为什么民众党可以事后再来设定规则？

不懂民调的黄珊珊为什么可以请懂民调的关智宇不签名

这几个专家执行的是科学层面

不是政治层面

关智宇也真够倒霉的

被找来当裁判 符合当初柯文哲签名的那六点规则就该签名

结果连自己专业都要被箝制