※ 引述 《erspicu (.)》 之铭言：
: 　
: : 推 tony121010: https://tinyurl.com/mr26trca 111.243.192.69 11/06 20:
53
: : → ainosei: 柯说自己支持同婚、反对同婚、然后投废票 59.115.79.200 11/06 21:
00
: 　
: 恶质媒体断章取义 柯文哲谈同婚与释宪 请同志看完分享辟谣 谢谢
: https://www.youtube.com/watch?v=dQ395q3TTfU
: 　
: 同一场演讲 有没有把前后句看完 整个文义差了十万八千里
: 　
: 你要知道喔 同志的题目在这次台北的公投没过 60几比30几
: 所以是2:1 同志议题在台北被reject 可是我我我 投票的时候反对你
: (这边是指台北的公投结果) 可是我允许你12万五千人上街游行
: 其中还有5千人国外来的 所以台北是一个高度容忍城市....
: 　
: 后面就是在那边吹捧台北多元开放自由巴拉巴拉.......
: 　
: https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1718521908249782?ref=embed_post
: 稍早的演讲，有些发言不是很精准，我再说明一次。
: 我的原意，不是指我个人针对公投议题投下反对票，也不是指我有权利“允许”
: 集会游行。
: 而是表达：“虽然公投结果，大部分的民众对此议题不赞成，
: 但是也不会去干扰另一部分的人举办游行或活动。”
: 台北市政府在2016年开始扩大举办开斋节，以及每一年的同志大游行，
: 就是台北市作为东亚最自由的城市的一个例证。
: 　
: 然后投废票又是另外一件事情
: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202006/202006272005165.html
: 因为他觉得人基本的权力 而且是宪法释宪后保障给予的
: 根本就不该用公投暴力多数决的方式去决定少数人的全力
: 　
: 他保证是挺同的 至于他个人感性如何看待 不是重点是
: 他觉得男男接吻牵手 他可能会觉得怪怪的 无法接受 但他的理性上
: 觉得同婚这是一个基本人权 人权理当伸张
: 　
: 所以不论他个人感受或是感性上如何看待这件事情
: 法律是公平的 该怎么办就怎么办
: 　
其实要把“挺同”还是“挺同婚”先搞清楚，因为这两者没有必然性的等号，在“挺同”方
面蓝绿柯三方至少长期在台面上做足正面形象，但核心节点还是那年的“同婚”议题，造就
了现在甲族非常明显的政治倒向
两大党上万个党员一定有不同比例立场两派，民进党一路被看到一直是在撑住外部教会压力
，还要顶住党团内部保守势力的反对压力，用一次次在议会否决提案走了多次过程，整合凝
聚内部反同婚派的共识，最后达成全党一致目标吃了一次大选败仗，去力挺了同婚法(不管
是专法还民法)，其实当年连gay圈自己人也是分专民两派吵得不可开交
而国民党韩国瑜跟护家盟那挂就不说了，柯文哲的话你再回顾当时他表现，说话都很漂亮但
两不沾，正反两阵营不论怎么逼他表态，就是打死用东闪西闪，问A答B，反正会影响选票的
议题柯文哲一定选包牌，但其实看得出比较偏向护家盟那边反同婚一些些啦，反正藏的很好
，选前说出男男接吻很恶心，选后说我投废票……结果现在的柯粉乃至于民众党党工，都是
只抓“没有台北市府释宪就没有同婚”的一点，就想去收割支持同婚族群的心，不知道这事
如果反过来是蔡英文还其他人，柯粉会不会觉得干这种事，有没有恶心到了极点啦？
其实你讲来讲去，我帮整理出三个战点
1.没台北市就没释宪案，结论我柯挺同
2.民进党多次挡提案，结论绿共反同
3.我柯只是说话不精准啦，结论我柯挺同
(问题是没挺同婚啊)