Re: [讨论] 比cheap好的历史KOL多得是吧

楼主: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2023-11-02 11:04:21
我看YT的时间没有很多 认识/追踪的youtuber也没很多
Cheap是我少数长年一直看得
就如同前几篇说的 就是育乐性
很多人对历史其实很有浓厚兴趣
但就是很多时候 历史呈现出来的感觉太生硬
所以当有一个好入门有娱乐感的历史频道
就会成为很多人去认识历史的选择
就算有些他说的历史 我看标题就大概知道
但因为呈现的方式 还是会点进去看一看 听一听
当然也开始知道有一些深绿会嫌他 史观不够绿
说真的从小念大中华民族史观 再怎样都难以摆脱了
不过我也觉得 急独派 可以把中华史观
当作美国人看待罗马希腊文化一样
说远了 总之cheap 反而有点时代力量这样的处境
说时力跟国民党走一起 是很不太可能的
就算把党内所谓的小绿清掉 再扣除小白 也不会是蓝的
可是偶尔又会背刺到民进党 所以很多深绿不谅解
后来CHEAP 有业配之后 就勇于呛不合理的部分
虽然他说的是没错 只是 在这社会 大家也知道
但他反而关注度越来越好 到台北市交通局更是一个高峰
后来就是路权的部分 我能认同台湾很多交通设计很奇怪
只是后来会觉得 路权还是要 跟现实面 妥协一些
最近则就是开呛侧翼的事件了
虽然我知道他要强调 民进党跟侧翼不完全等号
不过 明明蓝白网军也很多 除了三民自以外 蓝媒也多得是
网红去贴民进党的 (阿滴 蔡阿嘎 最近跟赖合体的)
明明也是被酸被战
为何呈现好像只有......绿营有侧翼呢?
只是我认为在网络上勇于帮民进党政策讲话的人很多
而蓝白网络是建立在 批评台湾政府为主
并偷渡带点捧对岸政经
所以才会觉得不是蓝白网军 而只是骂绿网军吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com