※ 引述《Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR )》之铭言：
: 乔洛宾今晚发出声明表示，针对媒体报导乔洛宾坐霸王车云云，整起事件为语言不通产生
: 的误会，报导内容并非全貌。惟因本事件业经双方于司法调查程序中和解而不起诉，且因
: 乔洛宾并非名人或公众人物，为避免浪费社会资源，他将不再回应，也请大家尊重他及家
: 人的隐私。谢谢大家体谅。
: 是不是该放下
: 放人家一条活路
: 不要再追打了
: 人家说是语言不通产生误会
: 你各位可以回家洗洗睡了
新闻的内容有一些奇怪的地方…
1、是司机“撤告和解”，检察官才侦结不起诉。
记者写的好像是检察官不起诉司机才同意和解，企图倒因为果。
司机都撤告了，检察官当然不起诉，有问题吗？
2、伤害罪只要有验伤单就能提告。
司机如果验伤单真的被不知名的力量弄消失，回原医疗院所重新开一张验伤单啊！
除非是挂错号(不同医师)或当下根本就没去验伤，否则第一张验伤单都有纪录要重开不难。
3、断掉牙齿三颗(如果我记错写错再更正)若真有此事应该是在警察局保全证据。
一样又是神秘力量弄消失的？
证物保全都会有相关纪录，司机提告做笔录也会压手印签名，都能查帐不可能不见。
真的不见，警察局的证物转移纪录、监视器画面，都能调出来查看，台北市警局民进党很难只手遮天。
就当瞎猫碰到死老鼠+真有白目员警想包民庇民进党，侯友宜跟蒋万安不可能突然吃素不理吧？
4、以上不论真假，司机只要回原验伤医疗院所重新开一张原来的验伤单就能提告。
当时有报案+有验伤单即可。
当出租车司机那么久，多多少少都经历过或处理过不少车祸事故，不可能不懂…
半年内都能提告对方过失伤害，何况这次是实实在在被打，不是过失伤害而是伤害！
5、提告对方伤害罪，走法院诉讼流程，结果对司机未必有利。
姑且不论司机被打有没有真的喷掉三颗牙，我觉得可能没有，待会说明；
现在除非重伤害或需要在家休养一个月以上，否则健保已经几乎负担所有费用…
司机能列举请款请求赔偿的金额有限，而且都还是实报实销，浪费时间还不如多跑一趟车。
司机被打没车损，对方被判刑or易科罚金，司机也拿不到钱…
所以司机选择和解，才撤告。
一般情况下，如果司机被打喷门牙+有去验伤，会有两种情况：
a、验伤单载明，受害者可以向施暴者索赔。
植牙最便宜也要一万五一颗，一般公定价是三万至八万一颗，不论哪一种三颗都不止三万五。
只有假牙才可能符合这金额，但现阶段技术门牙+可索赔，医师建议应该是植牙不是假牙。
还有一种情况是司机本身有抽烟习惯or牙床萎缩等不适合植牙。
b、验伤单有提及，但医师无法证明因果关系。
讲白一点，就是司机本身牙齿就有蛀牙这类先天条件，导致被打时容易牙齿松脱断裂。
就算有喷牙齿有验伤单，不一定能全额索赔。
如果是这一种情况，司机就算不甘愿也自知理亏，求偿金额自然只能打折算、和解。
因为如果走诉讼流程，最后这部分不止可能打折，还可能不判赔，得不偿失。
除非司机第一天出来走跳，否则有喷牙+有验伤，这两种情况要三万五和解真的很傻很天真…
所以我觉得司机喷牙真假难辨有猫腻…
警察局遗失可以向警察局跟政风单位检举，司机报案做笔录的警察就能佐证。
验伤单遗失更简单，再花几百块回原验伤医疗院所重开一张原来的验伤单啊。
司机两个动作都不做，而是向记者抱怨？
退一百步啦！
搞不好司机当时有报案，有没有喷牙不知道，但司机刚好少三颗门牙…
就没去验伤！
验伤可能会被发现这三颗门牙早就不在自己的位置很久啦，怎么验？
苏嘉全外籍女婿有动手打人是事实，就算不赔医药费，被告也是15-35天可易科罚金；
就拿这35天易科罚金三万五当和解金额，司机要不要赚这三万五？
讲的好像司机很委屈，他不和解，可能三千五都拿不到。