※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://reurl.cc/K3lXgy
2.转录来源︰
名为变态的神ｆｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｄ
3.转录内容︰
ｐｔｔ八卦版投票禁止了自由时报．
坦白说，这不是个好主意．
该投票的内容为：
“最近有许多争议媒体/记者新闻报导不真实或过于耸动之情况
因应板友建议应设置管制处理办法，特举办此投票
选项:
Ａ：维持现状即可
Ｂ：不得张贴三立.自由.新头壳.中天.中时.汇流.等媒体新闻
Ｃ：仅限制以上媒体之政治新闻不得张贴
(原本不得张贴之媒体改列为可张贴，仅限制政治新闻)
Ｄ：本版列为不受欢迎记者新闻不得张贴
备注：投票后中天、汇流将开放可张贴媒体内”
最后是由Ｂ获得最多票，单日一万多人气的看板，仅３５９票就决定了扼杀新闻自由，堪
称民粹与网络操作的典范．
八卦版主声称，“最近有许多争议媒体/记者新闻报导不真实或过于耸动之情况，因应板
友建议应设置管制处理办法，特举办此投票”
若看这版友建议怎么来的，就在于GossipPicket板上，有一位板友因为锡兰事件，说要移
除三立：
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1694923990.A.FF2.html
结果八卦版主直接加码，“新头壳 民视 中时 旺报 比照中天办理”，最后再加码自由时
报，于是，由两个人一搭一唱，催生了这个投票．
恩，原本还想把民视禁止掉．
看起来八卦版主颇符合柯文哲“反红媒，也要反绿媒”的宗旨，显得很中立的样子，然而
，陷阱就在这里，与绿媒相对的，应该是蓝媒．红媒，顾名思义，为中国服务的媒体，本
来就不该存在在台湾媒体生态，进入公众的视野里，不会有任何媒体，公然将习近平的肖
像以及宣传，置入于电视台中．
蓝媒，服务于中国国民党的偏中派媒体，若我们假定这些都是所谓“党媒”，以政党政治
而言，不论国民党、民进党再怎么烂，好歹也是台湾岛内的人所选出的政党，若有服务于
其下的媒体，也都应该在言论自由市场里存在，因为，至少他们有一定的民意代表性，不
管是什么意识形态，基本上，都是为台湾岛上受众的利益，进行考量，他们带来的阅听视
野，也不脱台湾，或者中华民国的范畴．
今天你把其中一群媒体，当作“绿媒”视之，也有其存在的正当性，但却把视为跟“红媒
”等价，驱除之，这就是假中立，看起来是在驱除不良的媒体，实际上，是把正常的媒体
当成极度不正常的，驱除掉台湾言论自由里最为重要的一块，本土派的声音．
与其说在砍除另一种“红媒”，不如说，是站在中共的立场，如同他们对待香港媒体那样
，检肃当地自由之声．
绿媒消失了，红媒也消失了，剩下的就是蓝媒了，而我们台湾岛上的蓝媒，其实也因为其
服膺的政党立场，以及非主流的意识形态，甚至利益关系，经过了一层校标污染，倒向于
中国，所以，一般媒体不会见到的，中国的统战节目在该媒体的电视棚里头录影，甚或，
找统促党或中共的代理人上政论节目，乃或是主持人主张，乌克兰的的孕妇医院被炸，不
是种族灭绝，战争哪有不死人的，这都和中共所宣传的立场一致．
中天、中视、中时，他们属于同一个媒体集团，而所谓的绿媒，自由时报、三立、新头壳
、民视，则分属于不同的媒体公司，以一家红媒，换所有的本土派媒体全体消失，可真是
稳赚不赔的买卖．
自由时报和三立其实是互相竞争的对象，至于民视，则是一些本土派支持者，如出租车司
机，出资而成的媒体，当初，戒严时代，党政军垄断媒体，台湾只有一种声音，这些媒体
做为底层的“杂音”，打破当时党国由上而下，主宰台湾人思想的现状．
这些媒体，即使民进党主政，仍多有与当局扞格之处，自由时报、民视在东奥正名之时，
批评民进党不够积极，在太阳花学运时声援学生，香港反送中时反对中国，这些，多是其
他受中资影响的媒体，不会去做的事．
今天荒诞的一幕，作为当初太阳花学运的起源地之一，ｂｂｓ论坛的八卦版，居然，跑去
消除其他本土派媒体，简直是被渗透了而不自知．
自由时报，首开先河，以中国取代“大陆”，作为称呼；民视总部，则悬挂著“台湾就是
台湾 、台湾不是中华台北”，当时还被ｐｔｔ乡民推爆，他也是作为一个仅有以台语播
报新闻的媒体，为广大说台语的台湾人服务，保护濒危母语避免被消失的电视台，谁知，
如今却也成为一个小小板主手中，亟欲狞碎的对象．
八卦版主杀红了眼，坐井观天，所仇恨的“绿媒”，他们以为是民进党，其实过往无数先
人，负重而来的自由之声，有这些媒体不畏强权，冒险犯难，众生喧哗，才有如今的静好
岁月．
八卦版主又称，他学过新闻学，加记者观点和意见的新闻，叫做特稿，现在新闻已经特稿
化，所以要禁，不知道这新闻学怎么学的？有没有学过最基本的逻辑－逆偶例谬误？几篇
新闻特稿化，所以要禁止整个新闻台？连没有特稿化的新闻都加以禁止？特稿化的新闻又
岂止绿媒？ｅｔｔｏｄａｙ、东森、年代、ｔｖｂｓ、风传媒，这些特稿化更严重的媒体
，怎么不去禁一禁呢？
照八卦版主的标准，恐怕只剩下公视可以看了，然而，一篇新闻如果缺乏记者本身的观点
和意见，其实只要叫ａｉ写新闻就可以了，也容易犯下播报独裁国家的宣传，直接复制贴
上，成为另类的宣传机器的错误，因为没有记者的观点，未经处理的新闻，就仅剩下独裁
者的观点，这就是公视过往经常犯的谬误，他们直接直述“中官媒纪录片 续宣扬新疆人
民改善贫穷”，就好像在重复习近平说的话一样．
我们来看八卦板愚昧又假掰的新闻规范，问题在哪：
１. 中天早就被禁止了，这是八卦板上过往的共识，拿已经被禁止的新闻台，假装再禁
止一次，用意在使其他无辜的媒体拖下水，是何用意？摆明欲盖弥彰．
２. 禁止了绿媒以后，红媒居然新增了备注，“投票后中天、汇流将开放可张贴媒体内
”，意指这些被禁止的红媒，投票过后还可以回归，绿媒则永远没有这个机会，原本已经
禁止的中天，在这个投票以后，居然多了个旋转门，摆明假禁止，真放水，禁止了绿媒，
纵放红媒，醉翁之意，不在酒也．
３. 投票声称“最近有许多争议媒体/记者新闻报导不真实或过于耸动之情况，因应板友
建议应设置管制处理办法，特举办此投票”而原版友反映的意见，只针对三立，因为锡兰
指涉三立林伟帆造谣，所以禁止了自由等绿媒，这实在有诸多谬误，不知从何吐槽而起，
说是没读过书的老粗，也不至于用这样毫无逻辑的标准，来制定规范，锡兰的假新闻，又
何止三立一间媒体写？几乎所有八卦版核准的媒体都有份，我们甚至可以这么说，无论是
锡兰指责的企鹅妹腥羶色的描写，还是锡兰所称的自己被造假，各家新闻所引用的网友看
法，也就是所有假消息真正的来源－八卦版，不管是性羞辱企鹅妹也好，还是指控锡兰说
台湾不好，八卦版乡民都有份，倒不如说，八卦版本身就是最大的谣言中心．
依八卦版主的逻辑，八卦版怎么不自己关一关，帮助减少假新闻？
实在是笑死人了．
若我们看近来重大的假消息事件，三立林伟帆，不过是其次，因为他只损害了少数网红的
利益，然而，无论是东森新闻的ｌｉｎ ｂａｙ好油假恐吓事件，以及联合报的“南海工
作会议”造假，由北检认证，指控台湾听从美国研发生化武器“从反生物战剂到秘密推动
研发 民进党盲目亲美毁弃良知”，这才是真正的损害公众利益相关．
而过往ＰＴＴ八卦版，也不乏这样明确造假的讯息，北市府养网军，在ＰＴＴ造谣，“确
诊没薪水是在说谎”，还是新北医在疫情期间于ＰＴＴ造谣“快筛南送车祸２死”，在疫
情期间，台湾处于最严峻的时刻，八卦版就是这样的造谣热门地点，还经过法院认证．
一个没经过审判，与公共利益无涉的林伟帆，八卦版主居然以偏概全，要禁止所有本土派
媒体，一堆涉嫌危害国安，公共健康，百姓福祉的假新闻，八卦版不但核准，本身就是参
与其中的谣言制造者，一个小小的损害，无限上纲，巨大的损害，视而不见，难道这就是
八卦版的标准？
最讽刺的是，打着禁红媒的名目，去扼杀言论自由，结果，旺中集团的工商时报，还好端
端的摆在核准媒体上，在八卦版继续统战，散播假消息．
这就像一个得了被害妄想症的人，说“鬼要来我房子了”，拿起棒子，把屋子里的活人都
打死了，然后把撒旦的神像放在自己的神桌上，整日膜拜，称“我已经安全了”
各位ＢＲＯＴＨＥＲ，认知作战已经开始，八卦版的言论自由已死，原本已经很糟糕了，
病入膏肓，群魔乱舞，五毛渗透，如今，又使自己更加封闭，活在同温层里，亲手盖上了
棺材板，还打上了钉子．
ＰＴＴ八卦版，即将成为谣言与假消息最大的产地，ＢＲＯＴＨＥＲ．
4.附注、心得、想法︰
神ＦＯＯＤ说八卦版禁止自由时报的行为愚昧又假掰，是在打压新闻自由，中天早就被禁
了，还刻意拖自由时报下水，就跟当初中共打压香港本土派媒体一样．