※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: 我看了新闻里引述的柯文哲的话 实在看不出来到底哪里有瞧不起台漫了
: ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之铭言：
: : 1.新闻网址:
: : https://newtalk.tw/news/view/2023-10-06/891262
: : 2.新闻来源︰
: : Newtalk新闻
: : 3.新闻标题︰
: : 瞧不起台漫产业?柯文哲自传序文遭漫画工作者挞伐:太让我生气了
: : 4.新闻内容︰
: : 柯文哲声称：“目前在台北市的西门町和华阴街有动漫基地，但是我去参访时，发现里面
: : 的书架上，摆最多的是来自日本的少女浪漫漫画，还是没有看到用漫画来探讨重要主题。
: : ”并宣称：“我常常说，不管是选举或者是执政，都是改变政治文化的社会运动。因此我
: : 想尝试用漫画的方式来说明一些人生观或是政治理念，而且我一向喜欢创新，更何况政治
: : 上我们是绝对的弱势，而创新是弱势者的唯一机会，所以这次试着用漫画做为表述的形式
: : 。”
: 一句一句解析柯文哲的话
: "摆最多的是来自日本的少女浪漫漫画"
: => 这就只是柯文哲自己的观察 可能和事实有出入但显然不是在批评
: "还是没有看到用漫画来探讨重要主题"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: => 一样也只是柯P自己的观察结论 也谈不上啥批不批评
?????????
好我就不去找黑人问号图了,
这逻辑棒棒der,
那今天我说,
大A做最多的就是在媒体前出张嘴,
还是没有看到民众党有在做事
大A担任党主席政绩就是不断地设立堂口,
还是没有看到大A停止设立堂口
还是没有看到
还还还还还是没有看到大A有想要为台湾做什么
以上都是我个人观察结论,也谈不上批评不批评.
我就问上面这些言论你柯粉看了抓狂不抓狂?
那句没看到漫画探讨重要主题,
正常人都会解读成大A觉得目前台湾漫画所探讨的都是不重要的主题,
我这种没关心台漫只看日漫的看了都有点牙起来,
对台漫在乎的看了肯定会不爽阿.
那台湾漫画家看了会不会不爽?肯定的啦.
替大A护航我没意见啦,
但麻烦替他讲的比较没那么让人抓狂的言论护航,
不要替这种很明显就是开地图砲的言论护航.
其实大A也是有许多公开的客观言论,
比如说,
大概就是上面这些例子.
蛤你说我没看到有举出啥例子阿??
你是对的.
: "因此想尝试用漫画的方式来说明一些人生观或是政治理念"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: => 就是综合上面的观察 想做点创新改变 也看不出来有什么批评的意味
好啦,我就不问原PO懂不懂漫画了,
我就问一个问题,
有哪个作者画漫画是在画他的政治理念的?
你举一部作品我看看.
你可能要说大A明明就讲说人生观或政治理念
笑死人,
我就问那个"人生观或"是否可以省略.
我就问你大A出漫画是要阐述政治理念还是人生观?
三岁小孩都知道是跟选举有关的内容啦.
先不论大A出的那部没人要看的漫画的恶心画风,
我有不小心看到一眼,差点吐出来,
大A以上言论,
正常人都会解读成,
你台漫画的,想要表达的都没有很重要,
所以我要出一部漫画来表达重要理念.
大A言论一直以来都有很严重的开地图砲的问题,
硬要牵拖绿粉玻璃心我也是觉得呵呵,
不检讨大A说话的方式,怪别人森77,我快笑死
: 说实话 我整段看完还是看不出到底柯P批评在哪 整件事看起来就是绿粉在玻璃心
: 换个例子来看看
: 假如今天柯P观察的对象从漫画改成pornhub
以下这段我连吐槽都懒得吐槽.
你把台漫跟成人影片平台做类比,还觉得合理,
难怪会当柯粉,也难怪原文被嘘.
: 看完之后表示
: pornhub上最多的就是男女交配的纪录片
: 还没看到有人利用pornhub平台探讨重要议题
: 所以想利用pornhub平台教学微积分
: 请问这整段话能被解读成是看不起pornhub还是A片吗?
: 明明就只是很平铺直叙的句子 绿粉硬要解读成歧视瞧不起
: 真不知是语文能力太差还是其心可议