※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之铭言：
: 发现讨论这个好少
: 翁达瑞之前被高鼻提告妨碍名誉
: 结果检方不起诉XDDDDDDD
: 所以高鼻被翁反告诬告罪
: 双方今天出庭
: 下礼拜高还要因为公积金案再出庭一次
: 高鼻要不要干脆住在北院好了？？
三个要件
1. “故意”
2. “凭空捏造、虚构事实”
3. “使被告受刑事、惩戒处分”
我想条件1和3没什么争议
条件2是最难成立的
原告要证明被告是 凭空捏造 虚构事实
这案件的事实是什么？
陈时奋因2年前揭发新竹市长高虹安的美国辛辛那提大学博士论文涉及抄袭，高虹安去年
控告翁达瑞涉加重诽谤罪
因此原告需要证明
高虹安明知自己论文抄袭
却仍控告陈时奋加重诽谤
这可能不太好证明