1.新闻网址︰
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4448412
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
刘宝杰评论时事收NCC报告？NCC：近期没发文给《关键时刻》
4.完整新闻内容︰
〔记者丁奕／台北报导〕日前东森新闻台节目《关键时刻》主持人刘宝杰于节目中谈到，
他最近因批评政府收到两张国家通讯传播委员会（NCC）的报告。NCC官员指出，近期没有
因违规而发文给关键时刻，不清楚刘宝杰的意思。
刘宝杰近日于节目中谈及新北市43岁谢姓男子在脸书贴文自称买到黑绿色鸡蛋，质疑自己
买到进口蛋，农业部提出妨害名誉告诉后，被移送台北地检署侦办。
刘宝杰于节目中提到，“我本来以为我们就批评，批评我最多就收NCC的报告，我最近又
收到两张，而且是冲著主持人来，骂主持人表现不好”，后续谈及该民众半夜去警局做笔
录，又说“我突然觉得NCC对我很好了，只是叫我写报告而已，只是罚我一点钱而已”。
对此，NCC副主委翁柏宗表示，NCC没有要刘宝杰报告，刘宝杰讲的“报告”是什么意思，
他也搞不清楚，民众对广播电视内容的检举，有分两种，一种不是检举，而是要业者回复
，另一种则是要检举，“报告”这句话太沉重了，没有这回事。
NCC电台与内容事务处专门委员陈金霜指出，经查询后，NCC最近并没有发文叫关键时刻提
出任何报告，不太了解该主持人的意思。
陈金霜表示，NCC收到的检举有两种，一种是来跟NCC反应，另一个则是透过NCC向电视台
反应，若在官网选择这个选项，讯息透过NCC系统直接就过去电视台了，不会经过NCC的承
办单位来看过，NCC也不会知道是不是有意见透过这个系统发给节目。如果直接透过系统
传给电视台，对方应该是看得出来不是NCC公函。
陈金霜指出，民众若是向NCC的反应，在检视内容后，也会分为有无涉及违规，有些像是
投诉客服态度的问题或是给节目内容建议，这类不会涉及违规的反应，希望透过NCC请业
者提供说明，NCC也会请业者说明后直接函转给民众。
有涉及违规的案件才会发文请业者说明，陈金霜表示，近期关键时刻并没有涉及到违规的
案件，NCC没有发函给该主持人，不知道主持人的言论到底指的是什么，如果他愿意提供
更详细的资讯，才能比较明确地回应。
5.附注、心得、想法︰
难怪昨天关键时刻完全没讨论鸡蛋
2小时几乎都在讨论亚运 还以为转到体育台
原来是好油的同道中人
印象中之前2018韩国瑜选市长的时候
也演了一出宝杰被请假 然后还有风声说因为批评政府要被换掉主持人
不知道今天被ncc打脸之后 刘宝杰会拿出公文打脸ncc吗
还是继续讨论亚运