黄智贤世界FB
寡妇楼案不是犯罪案?
1
新竹寡妇楼都更案，在2014年，时任内政部城乡发展
署分署长洪嘉宏，向昌益建设负责人朱彦龙收贿2000万。
于是昌益事业群的理铭建设(昌益家族拥有理铭超过55%股权)，得标了寡妇楼开发权。
而收贿人洪嘉宏一审已经被判有罪。
请问，行贿的昌益事业群理铭建设，拿到这个开发权算不算犯罪所得?
这价值200亿以上的开发案，在判决之前，林智坚冻结开发7年，不该吗?
2
高虹安上任后，明知寡妇楼行贿案已经一审判决了。
为什么从3月开始，不顾一切，光速解冻寡妇楼案，5个月开3次环评初审会议?
3月环评会议前场勘，环保局发现建商竟然偷偷把树砍了，还除了根。
环保局轻罚以后，竟然好像没发生什么事一样，照样开环评会议。
有古蹟，就用怪手拆掉。
有大树，就把树砍掉。
请问这是可以的吗?
3
高虹安5个月进行3次环评初审小组会议，前两次的主席是吕佳颖。
包括他在内的环评委员，认真负责，一再提醒停车位不够。
新竹双薪家庭多，平均年龄低，又没有捷运。
以新竹实况，他建议，停车位比例应该要从1.2调整为1.5倍。
以1000户来说，这个差别，不只是好几亿。
工程难度增加，容积率上限，一切都让建商肉痛。
4
然后第3次初审会议，主席就换成昌益事业群关系人解鸿年了。
所有市府内的人员都不出席，只剩下外部委员出席。
环评委员还有昌益事业群前后任独董。
结论当然就是，轻松通过第一次环评初审会议，免送二次环评，直接送环评大会。
5
新竹市秘书长张治祥出面，振振有词地讲，难道开发案收案子，还要去调查是不是皇亲国
戚吗?
张治祥是把人民当白痴吗?
假装不知道开发商是谁?
不知道这个案子是行贿拿到的开发权?
不知道利益勾结，黑影重重是什么意思?
不懂市长跟评审委员，都应该利益回避吗?
6
张志祥还说速度快是为民服务。
不好意思，这个”民”是谁?
是国防部?还是营建署?还是昌益事业群?
开发案会影响公共利益，包括文化、古蹟、交通、公共配套。
一个土地1万坪的大型开发案，难道地政专业出身的张治祥，不懂政府应该要为社会的公
共利益把关吗?
你这个为民服务，是建商的民，还是人民的民?
市府不是应该要求建商建设足够的停车位
不应该保存古蹟保存?
不应该保护良好的生活环境?
难道张治祥认为，应该保护建商利益，让建商多赚?
以后再让政府花老百姓的公帑，盖停车位、做公园?
至于古蹟，就让它淹没好了?
7
我不知道我们为什么可以容许，建商可以靠行贿拿到开发权?
可以不用交回犯罪所得?
寡妇楼什么时候要退回重新招标?
8
高虹安是台湾恶质政治的标竿。
在这么短的时间哩，呈现出的吃相之难看，劣迹之离谱，让人难以想像。
高虹安身边，太多光怪陆离的人事物。
唯一的正常，是一个会压榨助理，贪污助理费的人，让她当新竹市长，简直像是让小孩子
进了糖果店。
哇，到处都是权跟钱。
根本无法控制自己的贪婪。
9
可怕的是，高虹安如果一审有罪被停职，代理市长的，也是高虹安指定的自己亲信。
寡妇楼开发案会不会最后，真的变成既成事实，被昌益事业群粗暴的吞下超高额获利?
新竹最后要拿出百姓公帑，为建商该做没做，为建商的利益收拾烂摊子?
国防部跟营建署该不该收回开发权?
高虹安会不会因为吃相太难看被罢免?
https://tinyurl.com/m994j6ru
好了啦
现在都没人在讨论新竹了
大家更关心的是
到底有没有绿蛋 或是 臭蛋
这个才是跟人民生活息息相关的
才是影响最多百姓的议题
只能说有问题就去检举 提告 告发
不要捕风捉影