※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1360170
2.新闻来源︰
三立
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
独家／汇创成立一周抢下3千万标案！厂商控评选不公　1委员独给它第一
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
三立新闻昨天独家揭露，112年度新竹市社宅包租代管标案，上亿元标案，三家厂商中，
其中一家汇创顾问管理公司，成立才短短一个礼拜，就拿下三千多万的标案，如今当初投
标厂商控诉，质疑投标的评选委员“评选不公”，评选标准中采“序位法”，仅管多位委
员给会创平均3-4，但却有一名评选委员给了汇创第一，虽然最后两家公司序位同分，但
却由汇创得标，面对质疑，竹市府强调，采购评选合法合规。
大谈社宅包租代管，他是星鸿公司创办人王则人，是新北市租赁住宅服务商业同业公会副
理事长，包租代管案件遍及六都。这一次同样参加投标“112年新竹市社会住宅包租代管
”，如今质疑投标评选委员评选不公。
民进党新竹市议员刘康彦：“有厂商跟我们陈情，（汇创）只有成立一个月，认为没有实
际的经验，其中有一位评选委员独排众议，给了他排序第一，而且是全场最高分，难免让
人启人疑窦。”
原来“112年新竹市社会住宅包租代管”共有四家厂商投标，从成立时间来看“汇创管理
顾问股份有限公司”是四间公司当中成立最短，甚至只成立一周就拿下近四千万标案。
来看看这份评选分数表，七位评选委员中，五位出席，采用“序位法”，当中的五号委员
给汇创序位1，而星鸿序位则是4。再来看看其它评委汇创的序位，平均都落在3-4。最后
汇创与星鸿虽然序位都是16，名列第三，但因为5号评委给了1，直接拿下标案。
而8月4日的评选结果独家曝光，决议中提到序位3有2家厂商，依最有利标评选办法，由汇
创管理顾问股份有限公司取得“优先议约权”。
政治评论员王义川：“它这个标案很特别，它在它的招标文件里头，就有规定说，如果评
分的话，看谁有得盗任何一个委员给第一名就可以得标。照道理来说，这个评选结果是异
常的，各别都会觉得很奇怪，为什么只有这个委员给了这一家公司第一名。”
上亿的社宅包租代管标案，不只被揭露汇创成立到得标只花一个月，甚至更爆出“六都”
都有社宅包租代管的星鸿，“无故”被最有利标“序位法”直接排出。尽管被质疑先射箭
后画靶，市府强调一切依法依规。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
心得：一个成立一周的公司可以打败众多的老牌公司???连星鸿都被干掉了
这真的很不可思议呀，是用了什么超能力呢???
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※